—

tožbo razglasi za dopustno;

—

razglasi ničnost izpodbijanih sklepov, ker ne vsebujeta dokončnega stališča o obstoju očitanih dejanj psihičnega nadlegovanja;

—

toženi stranki naloži, naj vsaki od tožečih strank ex aequo et bono plača znesek 5 000 EUR kot odškodnino za nepremoženjsko škodo, povzročeno s prekoračitvijo razumnega roka, skupaj z zamudnimi obrestmi do popolnega plačila;

—

toženi stranki naloži, naj vsaki od tožečih strank ex aequo et bono plača znesek 100 000 EUR kot odškodnino za nepremoženjsko škodo, povzročeno zaradi nesprejetja dokončnega stališča o obstoju očitanih dejanj psihičnega nadlegovanja, skupaj z zamudnimi obrestmi do popolnega plačila;

—

toženi stranki naloži plačilo stroškov.

1.

Prvi tožbeni razlog: kršitev dolžnosti pomoči in člena 24 Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije (v nadaljevanju: Kadrovski predpisi), ker je organ Parlamenta za imenovanja s tem, da ni sprejel dokončnega stališča o obstoju očitanih dejanj psihičnega nadlegovanja, kršil dolžnost pomoči, ki mu je naložena.

2.

Drugi tožbeni razlog: kršitev dolžnosti skrbnega ravnanja in načela dobrega upravljanja ter kršitev pravice do dostojanstva ter členov 1 in 31 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, ker je organ Parlamenta za imenovanja s tem, da ni sprejel dokončnega stališča o obstoju očitanih dejanj psihičnega nadlegovanja, kršil načelo dobrega upravljanja in dolžnost skrbnega ravnanja, s čimer je kršil pravico tožečih strank do človeškega dostojanstva.