Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0545

Zadeva T-545/19: Tožba, vložena 5. avgusta 2019 – Global Steel Wire in drugi/Komisija

UL C 319, 23.9.2019, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.9.2019   

SL

Uradni list Evropske unije

C 319/30

Tožba, vložena 5. avgusta 2019 – Global Steel Wire in drugi/Komisija

(Zadeva T-545/19)

(2019/C 319/31)

Jezik postopka: španščina

Stranke

Tožeče stranke: Global Steel Wire, SA (Cerdanyola del Vallés, Španija), Moreda-Riviere Trefilerías, SA (Gijón, Španija), Global Special Steel Products, SA (Corrales de Buelna, Španija) (zastopniki: F. González Díaz, J. Blanco Carol in B. Martos Stevenson, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:

—

ugotovi, da je ta tožba dopustna;

—

razglasi ničnost sklepa Evrospke komisije z dne 24. maja 2019 in

—

Evropski komisiji naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Ta tožba, ki se nanaša na vlogo plačilne nezmožnosti, vložene februarja 2000 v okviru zadeve COMP/38.344 – Jeklo za prednapenjanje, je vložena zoper Sklep Evropske komisije, s katerim je bila zavrnjena prošnja za odlog plačila ob upoštevajnu finančnega stanja tožečih strank 20. decembra 2018.

Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo pet tožbenih razlogov.

1.

Prvi tožbeni razlog se nanaša na kršitev pravice do obrambe, ker je bil izpodbijani sklep sprejet, ne da bi bila tožečim strankam dana možnost, da izrazijo svoje stališče v zvezi s tem.

2.

Drugi tožbeni razlog se nanaša na neobrazložitev zavrnitve vloge tožečih strank.

3.

Tretji tožbeni razlog se nanaša napačno ugotovljeno dejansko stanje in napačno uporabo prava, ki naj bi ju zagrešila Komisija pri oceni finančnega stanja tožečih strank in njihovi plačilni zmožnosti za izpolnitev obveznosti plačila globe.

4.

Četrti tožbeni razlog se nanaša na kršitev splošnega načela kolegialnosti, ki naj bi jo Komisija storila pri sprejetju izpodbijanega sklepa, kar pomeni tudi prekoračitev pristojnosti.

5.

Peti tožbeni razlog se nanaša na kršitev načela sorazmernosti.
Top