EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0081
Case T-81/19: Action brought on 12 February 2019 — Apostolopoulou and Apostolopoulou-Chrysanthaki v Commission
Zadeva T-81/19: Tožba, vložena 12. februarja 2019 – Apostolopoulou in Apostolopoulou Chrysanthaki/Evropska komisija
Zadeva T-81/19: Tožba, vložena 12. februarja 2019 – Apostolopoulou in Apostolopoulou Chrysanthaki/Evropska komisija
UL C 112, 25.3.2019, p. 49–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.3.2019 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 112/49 |
Tožba, vložena 12. februarja 2019 – Apostolopoulou in Apostolopoulou Chrysanthaki/Evropska komisija
(Zadeva T-81/19)
(2019/C 112/60)
Jezik postopka: grščina
Stranke
Tožeči stranki: Zoi Apostolopoulou (Atene, Grčija), Anastasia Apostolopoulou- Chrysanthaki (Atene) (zastopnik: D. Gkouskos, odvetnik)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:
— |
to zadevo združi s povezano zadevo, ki sta jo tožeči stranki vložili 25. oktobra 2018 in ki je bila vpisana pod številko T-721/18; |
— |
njuni tožbi ugodi in toženima strankama solidarno naloži, naj vsaki tožeči stranki nakažeta odškodnino za nepremoženjsko škodo zaradi posega v njune osebnostne pravice v višini 1.100.000 EUR, to je znesek, ki je podrobneje pojasnjen v tožbi; |
— |
toženima strankama naloži, da se v prihodnje vzdržita vsakršnega kršenja osebnostnih pravic tožečih strank; |
— |
prvotoženi stranki naloži, da s svojo izjavo povrne dobro ime in ugled tožečih strank; |
— |
toženima strankama naloži plačilo vseh stroškov postopka. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Ta tožba je bila vložena zoper Evropsko komisijo in Evropsko unijo. Glede na to, slednjo pred Sodiščem vedno predstavlja institucija, kateri se pripisuje sporni akt oziroma ravnanje, se Komisija šteje za edino toženo stranko v tej zadevi.
Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata tri razloge.
1. |
Prvi razlog: kršitev dolžnosti lojalnosti in enakopravnosti strank, kršitev temeljnega načela učinkovitega izvajanja sodne oblasti in kršitev pravice tožečih strank do poštenega sojenja. |
2. |
Drugi razlog: kršitev človekovega dostojanstva in osebnostnih pravic tožečih strank v nasprotju z načelom dobrega upravljanja. |
3. |
Tretji razlog: kršitev načela zakonitosti, dobre vere in zaupanja v pravo. |