This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0383
Case C-383/19: Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim (Poland) lodged on 15 May 2019 — Powiat Ostrowski v Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z siedzibą w Warszawie
Zadeva C-383/19: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim (Poljska) 15. maja 2019 – Powiat Ostrowski/Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z siedzibą w Warszawie
Zadeva C-383/19: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim (Poljska) 15. maja 2019 – Powiat Ostrowski/Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z siedzibą w Warszawie
UL C 280, 19.8.2019, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.8.2019 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 280/23 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim (Poljska) 15. maja 2019 – Powiat Ostrowski/Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z siedzibą w Warszawie
(Zadeva C-383/19)
(2019/C 280/31)
Jezik postopka: poljščina
Predložitveno sodišče
Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Powiat Ostrowski
Tožena stranka: Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z siedzibą w Warszawie
Vprašanji za predhodno odločanje
|
1) |
Ali je treba člen 3 [Direktive 2009/103] (1) razlagati tako, da obveznost sklenitve pogodbe o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil zajema celo take primere, v katerih je lokalna skupnost – powiat (okrožje) – na podlagi sodne odločbe pridobila lastninsko pravico na vozilu, ki ni vozno in ki je na zasebnem zemljišču, ki je varovano parkirišče izven javnih cest, ter ki bo v skladu z odločitvijo lastnika uničeno? |
|
2) |
Ali pa ga je treba razlagati tako, da – brez poseganja v odgovornost sklada v razmerju do tretjih oškodovanih oseb – v takih okoliščinah lokalna skupnost kot lastnica vozila nima obveznosti zavarovanja? |