This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0308
Case C-308/19: Request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casație și Justiție (Romania) lodged on 15 April 2019 — Consiliul Concurenței v Whiteland Import Export SRL
Zadeva C-308/19: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curte de Casație și Justiție (Romunija) 15. aprila 2019 – Consiliul Concurenței/Whiteland Import Export SRL
Zadeva C-308/19: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curte de Casație și Justiție (Romunija) 15. aprila 2019 – Consiliul Concurenței/Whiteland Import Export SRL
UL C 263, 5.8.2019, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.8.2019 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 263/28 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curte de Casație și Justiție (Romunija) 15. aprila 2019 – Consiliul Concurenței/Whiteland Import Export SRL
(Zadeva C-308/19)
(2019/C 263/32)
Jezik postopka: romunščina
Predložitveno sodišče
Curte de Casație și Justiție
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Consiliul Concurenței
Tožena stranka: Whiteland Import Export SRL
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali je treba člen 4(3) PEU in člen 101 PDEU razlagati tako, da določata, da morajo pravosodni organi držav članic razlagati nacionalne predpise, ki urejajo zastaranje pravice organa, pristojnega za konkurenco, da izreče upravne sankcije, v skladu z ureditvijo iz člena 25(3) Uredbe (ES) št. 1/2003 (1), in nasprotujeta razlagi nacionalnega zakonskega predpisa v smislu, da se za dejanje, ki pretrga zastaranje, šteje samo formalni začetek preiskave v zvezi s protikonkurenčno prakso, medtem ko poznejši ukrepi, sprejeti za namen te preiskave, ne spadajo med dejanja, ki pretrgajo zastaranje?
(1) Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL 2003, L 1, str. 1).