Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0197

    Zadeva T-197/18: Tožba, vložena 16. marca 2018 – JV Voscf in drugi/Svet in drugi

    UL C 190, 4.6.2018, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.6.2018   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 190/34

    Tožba, vložena 16. marca 2018 – JV Voscf in drugi/Svet in drugi

    (Zadeva T-197/18)

    (2018/C 190/57)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranke

    Tožeče stranke: JV Voscf LTD (Limassol, Ciper) in devet drugih (zastopniki: P. Tridimas, Barrister, K. Kakoulli, P. Panayides in C. Pericleous, odvetniki)

    Tožene stranke: Svet Evropske unije, Evropska komisija, Evropska centralna banka, Evroskupina in Evropska komisija

    Predlogi

    Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:

    —

    toženim strankam naloži plačilo zneskov, prikazanih v tabeli, ki je priložena tej tožbi, povečanih za obresti od 26. marca 2013 do sprejetja sodbe Splošnega sodišča, in

    —

    toženim strankam naloži plačilo stroškov.

    Podredno tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:

    —

    ugotovi nepogodbeno odgovornost Evropske unije in/ali toženih institucij,

    —

    določi postopek, na podlagi katerega se določi odškodnina za škodo, ki je dejansko nastala tožečim strankam, in

    —

    toženim strankam naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeče stranke menijo, da so bili ukrepi reševanja z lastnimi sredstvi (bail-in), ki jih je sprejela Republika Ciper, uvedeni zgolj za izvajanje ukrepov, ki so jih sprejele tožeče stranke, pri čemer so jih institucije tožečih strank tudi potrdile. Tožeče stranke trdijo, da so sheme reševanja z lastnimi sredstvi resna kršitev, in v utemeljitev tožbe navajajo štiri tožbene razloge.

    1.

    S prvim tožbenim razlogom se zatrjuje kršitev lastninske pravice, kot je varovana s členom 17(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah in s členom 1 Protokola 1 k Evropski konvenciji o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin.

    2.

    Z drugim tožbenim razlogom se zatrjuje kršitev načela sorazmernosti.

    3.

    S tretjim tožbenim razlogom se zatrjuje kršitev načela legitimnega pričakovanja.

    4.

    S četrtim tožbenim razlogom se zatrjuje kršitev načela prepovedi diskriminacije.
    Top