This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0607
Case C-607/18 P: Appeal brought on 24 September 2018 by NKT Verwaltungs GmbH, formerly nkt cables GmbH, NKT A/S, formerly NKT Holding A/S against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 12 July 2018 in Case T-447/14: NKT Verwaltungs and NKT v Commission
Zadeva C-607/18 P: Pritožba, ki sta jo družbi NKT Verwaltungs GmbH, prej nkt cables GmbH, in NKT A/S, prej NKT Holding A/S, vložili 24. septembra 2018 zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 12. julija 2018 v zadevi T-447/14, NKT Verwaltungs in NKT/Komisija
Zadeva C-607/18 P: Pritožba, ki sta jo družbi NKT Verwaltungs GmbH, prej nkt cables GmbH, in NKT A/S, prej NKT Holding A/S, vložili 24. septembra 2018 zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 12. julija 2018 v zadevi T-447/14, NKT Verwaltungs in NKT/Komisija
UL C 427, 26.11.2018, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.11.2018 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 427/30 |
Pritožba, ki sta jo družbi NKT Verwaltungs GmbH, prej nkt cables GmbH, in NKT A/S, prej NKT Holding A/S, vložili 24. septembra 2018 zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 12. julija 2018 v zadevi T-447/14, NKT Verwaltungs in NKT/Komisija
(Zadeva C-607/18 P)
(2018/C 427/38)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Pritožnici: NKT Verwaltungs GmbH, prej nkt cables GmbH, NKT A/S, prej NKT Holding A/S (zastopnika: B. Creve, advocaat, M. Kofmann, advokat)
Druga stranka v postopku: Evropska komisija
Predlog
Pritožnici Sodišču predlagata, naj:
|
— |
izpodbijano sodbo v celoti ali deloma razveljavi; |
|
— |
zadevni sklep (1) v celoti ali deloma razglasi za ničen; |
|
— |
podredno, zadevo vrne v ponovno odločanje Splošnemu sodišču, da sprejme odločitev v skladu z ugotovitvami iz sodbe Sodišča; |
|
— |
sprejme ukrep procesnega vodstva in |
|
— |
naloži Komisiji, naj plača stroške postopka s pritožbo in stroške postopka pred Splošnim sodiščem. |
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Prvi pritožbeni razlog: Splošno sodišče je napačno določilo območje kršitve.
Drugi pritožbeni razlog: Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo, ko je presojalo obseg enotne in trajajoče kršitve ter obseg udeležbe družbe NKT pri tej kršitvi in njeno zavedanje o tej kršitvi.
Tretji pritožbeni razlog: Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo s tem, da je ugotovilo, da pritožnicama pravica do obrambe ni bila kršena.
Četrti pritožbeni razlog: Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo s tem, da je zavrnilo predlog pritožnic za odpravo ali znižanje globe.
(1) Sklep Komisije C(2014) 2139 final z dne 2. aprila 2014 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP.