Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0049

    Zadeva T-49/17: Tožba, vložena 27. januarja 2017 – Španija/Komisija

    UL C 95, 27.3.2017, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.3.2017   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 95/19


    Tožba, vložena 27. januarja 2017 – Španija/Komisija

    (Zadeva T-49/17)

    (2017/C 095/29)

    Jezik postopka: španščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Kraljevina Španija (zastopnica: V. Ester Casas, agent)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    za delno ničen razglasi Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2016/2018 z dne 15. novembra 2016 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic, med katerimi je tudi Kraljevina Španija, iz naslova EKJS in EKSRP iz financiranja Evropske unije, in sicer

    1.

    v delu, kjer glede avtonomne skupnosti Andaluzija izključuje iz financiranja Evropske unije 1 356 144,90 EUR iz naslova EKJS (finančno leto 2012);

    2.

    v delu, kjer glede avtonomne skupnosti Katalonija izključuje iz financiranja Evropske unije 2 191 585 EUR iz naslova EKJS (finančna leta od 2009 do 2012);

    3.

    v delu, kjer glede avtonomne skupnosti Kastilja in Leon izključuje iz financiranja Evropske unije 9 638 473,73 EUR iz naslova EKJS in 433 138,10 EUR iz naslova EKSRP (finančni leti 2012 in 2013);

    4.

    celotna višina predmeta te ničnostne tožbe je 13 619 341,73 EUR.

    toženi instituciji naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja naslednje tožbene razloge.

    1.

    Tožbeni razlogi, ki zadevajo finančni popravek, naložen avtonomni skupnosti Andaluzija:

    tožeča stranka v zvezi s tem zatrjuje, da je Komisija s tem, ko je ugotovila, da subjekti ACRES in Unión Rural niso proizvajalci, kršila člen 3(6) Uredbe Sveta (ES) št. 320/2006 z dne 20. februarja 2006 o ustanovitvi začasne sheme za prestrukturiranje industrije sladkorja v Skupnosti in spremembi Uredbe (ES) št. 1290/2005 o financiranju skupne kmetijske politike (UL 2006, L 58, str. 42).

    2.

    Tožbeni razlogi, ki zadevajo finančni popravek, naložen avtonomni skupnosti Katalonija. Tožeča stranka v zvezi s tem zatrjuje, da:

    je enkratni finančni popravek za pomanjkljivosti pri dopustnosti odhodkov v višini 122 112,95 EUR (nadzor glede operativnih programov: vlaganja v OP „A“) nezakonit, ker je Komisija kršila člena 105 in 106 Uredbe Komisije (ES) št. 1580/2007 z dne 21. decembra 2007 o določitvi izvedbenih pravil za uredbe Sveta (ES) št. 2200/96, (ES) št. 2201/96 in (ES) št. 1182/2007 v sektorju sadja in zelenjave (UL 2007, L 350, str. 1) v povezavi s členom 55(3) Uredbe Sveta (ES) št. 1182/2007 z dne 26. septembra 2006 o določitvi posebnih pravil za sektor sadja in zelenjave, o spremembi direktiv 2001/112/ES in 2001/113/ES in uredb (EGS) št. 827/68, (ES) št. 2200/96, (ES) št. 2201/96, (ES) št. 2826/2000, (ES) št. 1782/2003 in (ES) št. 318/2006 ter o razveljavitvi Uredbe (ES) št. 2202/96 (UL 2007, L 273, str. 1) in členom 52(1) in (2) Uredbe (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o financiranju, upravljanju in spremljanju skupne kmetijske politike in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 352/78, (ES) št. 165/94, (ES) št. 2799/98, (EC) No 814/2000, (ES) št. 1290/2005 in (ES) št. 485/2008 (UL 2013, L 347, str. 549), in sicer ker so nacionalni organi nadzore, določene v zgoraj navedenih členih, opravili ustrezno in ob spoštovanju zahtev iz upoštevnih pravil ter ker vsekakor ni tveganja za sklad;

    je pavšalni popravek v višini 5 % za znesek 2 191 585 EUR (postavka „Pomanjkljivosti v programski odobritvi odhodkov/dovoljenju za odhodke; avtonomna skupnost Katalonija“) nezakonit, ker je Komisija kršila člen 52(1) in (2) Uredbe št. 1306/2013 v povezavi s členi 103, 105(2)(d), 106, 107(1)(c), (a) in (e), 108(1)(b) in 109(1), od (a) do (c), Uredbe št. 1580/2007, in sicer ker so španski organi ugotovili, da je navedeni predpis spoštovan, in ker vsekakor ni tveganja za sklad;

    podredno, ni bilo spoštovano načelo sorazmernosti, in sicer zaradi kršitve člena 52(1) in (2) Uredbe št. 1306/2013 v povezavi z dokumentom VI/5330/97, ki določa smernice za izračun finančnih posledic pri pripravi odločitve glede potrditve obračunov iz Jamstvenega oddelka EKUJS.

    3.

    Tožbeni razlogi, ki zadevajo finančni popravek, naložen avtonomni skupnosti Kastilja in Leon. Tožeča stranka v zvezi s tem zatrjuje, da:

    sta pavšalni popravek v višini 5 % za znesek 10 071 661,83 EUR in uporabljena metoda izračuna v nasprotju s členom 31(2) Uredbe (ES) št. 1290/2005 o financiranju skupne kmetijske politike (UL 2005, L 209, str. 1) in smernicami iz Komisijinega dokumenta VI/5530/97 in AGHRI-2005-64043;

    podredno, pavšalni popravek, ki ga je uporabila Komisija, je nesorazmeren in zato krši člen 31(2) Uredbe (ES) št. 1290/2005 v povezavi z dokumentom VI/5530/97.


    Top