Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0094

    Zadeva T-94/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 13. septembra 2018 – ACTC/EUIPO – Taiga (tigha) (Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije tigha – Prejšnja besedna znamka Evropske unije TAIGA – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Podobnost znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Člen 42(2) in (3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 47(2) in (3) Uredbe 2017/1001) – Dokaz o resni in dejanski uporabi prejšnje znamke)

    UL C 392, 29.10.2018, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.10.2018   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 392/26


    Sodba Splošnega sodišča z dne 13. septembra 2018 – ACTC/EUIPO – Taiga (tigha)

    (Zadeva T-94/17) (1)

    ((Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Evropske unije tigha - Prejšnja besedna znamka Evropske unije TAIGA - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Podobnost znakov - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) - Člen 42(2) in (3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 47(2) in (3) Uredbe 2017/1001) - Dokaz o resni in dejanski uporabi prejšnje znamke))

    (2018/C 392/31)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranke

    Tožeča stranka: ACTC GmbH (Erkrath, Nemčija) (zastopniki: V. Hoene, D. Eickemeier in S. Gantenbrink, odvetniki)

    Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopniki: A. Kusturovic, D. Walicka in J. Ivanauskas, agenti)

    Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka pred Splošnim sodiščem: Taiga AB (Varberg, Švedska) (zastopnika: C. Eckhartt in K. Thanbichler-Brandl, odvetnika)

    Predmet

    Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 9. decembra 2016 (zadeva R 693/2015-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Taiga in ACTC.

    Izrek

    1.

    Tožba se zavrne.

    2.

    Družbi ACTC GmbH se naloži plačilo stroškov.


    (1)  UL C 112, 10.4.2017.


    Top