This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0010
Case T-10/16: Judgment of the General Court of 25 September 2018 — GABO:mi v Commission (Arbitration clause — Sixth and seventh framework programmes for research, technological development and demonstration activities (2002-2006 and 2007-2013) — Letters requesting reimbursement of part of the grants awarded — Debit note — Setting off of claims — Amendment of application — Admissibility — Eligibility of expenses — Funds held in trust — Duty to record costs in contractor’s accounts — Compliance with accounting rules in the State in which the contractor is established — Legal certainty — Legitimate expectations — Good governance — Transparency — Right to be heard — Proportionality)
Zadeva T-10/16: Sodba Splošnega sodišča z dne 25. septembra 2018 – GABO:mi/Komisija („Arbitražna klavzula – Šesti in sedmi okvirni program Evropske skupnosti za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (20022006 in 20072013) – Dopisi za vračilo dela odobrenih sredstev – Bremepis – Pobot terjatev – Prilagoditev tožbe – Dopustnost – Upravičenost izdatkov – Sredstva v skrbniških skladih – Dolžnost vpisati stroške v pogodbenikove računovodske izkaze – Skladnost z računovodskimi pravili, ki se uporabljajo v državi pogodbenikovega sedeža – Pravna varnost – Legitimno pričakovanje – Dobro upravljanje – Preglednost – Pravica do izjave – Sorazmernost“)
Zadeva T-10/16: Sodba Splošnega sodišča z dne 25. septembra 2018 – GABO:mi/Komisija („Arbitražna klavzula – Šesti in sedmi okvirni program Evropske skupnosti za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (20022006 in 20072013) – Dopisi za vračilo dela odobrenih sredstev – Bremepis – Pobot terjatev – Prilagoditev tožbe – Dopustnost – Upravičenost izdatkov – Sredstva v skrbniških skladih – Dolžnost vpisati stroške v pogodbenikove računovodske izkaze – Skladnost z računovodskimi pravili, ki se uporabljajo v državi pogodbenikovega sedeža – Pravna varnost – Legitimno pričakovanje – Dobro upravljanje – Preglednost – Pravica do izjave – Sorazmernost“)
UL C 408, 12.11.2018, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.11.2018 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 408/46 |
Sodba Splošnega sodišča z dne 25. septembra 2018 – GABO:mi/Komisija
(Zadeva T-10/16) (1)
((„Arbitražna klavzula - Šesti in sedmi okvirni program Evropske skupnosti za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (20022006 in 20072013) - Dopisi za vračilo dela odobrenih sredstev - Bremepis - Pobot terjatev - Prilagoditev tožbe - Dopustnost - Upravičenost izdatkov - Sredstva v skrbniških skladih - Dolžnost vpisati stroške v pogodbenikove računovodske izkaze - Skladnost z računovodskimi pravili, ki se uporabljajo v državi pogodbenikovega sedeža - Pravna varnost - Legitimno pričakovanje - Dobro upravljanje - Preglednost - Pravica do izjave - Sorazmernost“))
(2018/C 408/58)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG (München, Nemčija) (zastopnika: M. Ahlhaus in C. Mayer, avocats)
Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnice: sprva S. Delaude, S. Lejeune in M. Siekierzyńska, nato S. Delaude in M. Siekierzyńska, agentke)
Predmet
Prvič, predlog na podlagi člena 272 PDEU za ugotovitev neobstoja terjatve, navedene v dveh obvestilih z dne 2. decembra 2015 in bremepisu z dne 2. decembra 2015, ki se nanašajo na terjatev v višini 1 770 417,29 EUR, ter drugič, predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepov o pobotu, zajetih v sedmih dopisih z dne 16. in 21. decembra 2015, 14. januarja, 26. aprila in 3. maja 2016, katerih namen je pobot vseh plačil glede domnevnega dolga tožeče stranke, ter navedenih bremepisa in obvestil.
Izrek
1. |
Terjatev Evropske komisije do družbe GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG, navedena v bremepisu št. 3241514917 z dne 2. decembra 2015 in v dveh obvestilih z dne 2. decembra 2015, je neutemeljena, kar zadeva prijavljene stroške glede „splošnega proračuna za potovanja ali seje“ ter s tem povezana pavšalna nadomestila. |
2. |
V preostalem se tožba zavrne. |
3. |
Vsaka stranka nosi svoje stroške. |