Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CB0323

    Zadeva C-323/16 P: Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 7. decembra 2017 – Eurallumina SpA/Italijanska republika, Evropska komisija (Pritožba — Državne pomoči — Člen 181 Poslovnika Sodišča — Intervencija — Nasprotna pritožba — Dopustnost — Oprostitev plačila trošarin za mineralna olja, ki se uporabljajo kot gorivo pri proizvodnji aluminijevega oksida — Načelo domneve zakonitosti in polnega učinka aktov institucij — Načelo lex specialis derogat legi generali — Selektivnost ukrepa — Obstoječa ali nova pomoč — Uredba (ES) št. 659/1999 — Člen 1(b)(ii) — Načelo pravne varnosti — Načelo varstva legitimnih pričakovanj — Obveznost obrazložitve)

    UL C 63, 19.2.2018, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.2.2018   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 63/2


    Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 7. decembra 2017 – Eurallumina SpA/Italijanska republika, Evropska komisija

    (Zadeva C-323/16 P) (1)

    ((Pritožba - Državne pomoči - Člen 181 Poslovnika Sodišča - Intervencija - Nasprotna pritožba - Dopustnost - Oprostitev plačila trošarin za mineralna olja, ki se uporabljajo kot gorivo pri proizvodnji aluminijevega oksida - Načelo domneve zakonitosti in polnega učinka aktov institucij - Načelo lex specialis derogat legi generali - Selektivnost ukrepa - Obstoječa ali nova pomoč - Uredba (ES) št. 659/1999 - Člen 1(b)(ii) - Načelo pravne varnosti - Načelo varstva legitimnih pričakovanj - Obveznost obrazložitve))

    (2018/C 063/02)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranke

    Pritožnica: Eurallumina SpA (zastopniki: L. Martin Alegi, L. Philippou in A. Stratakis, Solicitors)

    Intervenientka v podporo tožeče: Francoska republika (zastopnika: D. Colas in R. Coesme, agenta)

    Drugi stranki v postopku: Italijanska republika (zastopnika: G. Palmieri, agentka, skupaj s P. Grassom, avvocato dello Stato), Evropska komisija (zastopnika: V. Bottka in N. Khan, agenta)

    Izrek

    1.

    Glavna in nasprotna pritožba se zavrneta.

    2.

    Družba Eurallumina SpA nosi stroške, povezane z glavno pritožbo.

    3.

    Italijanska republika nosi stroške, povezane z nasprotno pritožbo.

    4.

    Francoska republika nosi svoje stroške.


    (1)  UL C 270, 25.7.2016.


    Top