Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015FB0024

    Zadeva F-24/15: Sklep Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne17. decembra 2015 – Di Marzio/Svet (Javni uslužbenci — Pogodbeni uslužbenec — Funkcionalna skupina I — Sprememba pogodbe v pogodbo o zaposlitvi kot začasni uslužbenec za nedoločen čas v nazivu AST 3, AST 4 ali AST 5 ali v pogodbo o zaposlitvi kot pogodbeni uslužbenec iz funkcionalne skupine III — Členi 2, 3a, 3b, 80 in 88 PZDU — Obveznost obrazložitve — Očitna napaka pri presoji — Načelo dobrega upravljanja — Dolžnost skrbnega ravnanja — Tožba, ki je očitno brez pravne podlage — Člen 81 Poslovnika)

    UL C 48, 8.2.2016, p. 100–101 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.2.2016   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 48/100


    Sklep Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne17. decembra 2015 – Di Marzio/Svet

    (Zadeva F-24/15) (1)

    ((Javni uslužbenci - Pogodbeni uslužbenec - Funkcionalna skupina I - Sprememba pogodbe v pogodbo o zaposlitvi kot začasni uslužbenec za nedoločen čas v nazivu AST 3, AST 4 ali AST 5 ali v pogodbo o zaposlitvi kot pogodbeni uslužbenec iz funkcionalne skupine III - Členi 2, 3a, 3b, 80 in 88 PZDU - Obveznost obrazložitve - Očitna napaka pri presoji - Načelo dobrega upravljanja - Dolžnost skrbnega ravnanja - Tožba, ki je očitno brez pravne podlage - Člen 81 Poslovnika))

    (2016/C 048/116)

    Jezik postopka: francoščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Antony Di Marzio (Limelette, Belgija) (zastopnik: M. Velardo, odvetnik)

    Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: M. Bauer in M. Veiga, agenta)

    Predmet

    Razglasitev ničnosti odločbe o zavrnitvi prošnje tožeče stranke za spremembo njene pogodbe o zaposlitvi kot pogodbeni uslužbenec iz funkcionalne skupine I v pogodbo o zaposlitvi kot začasni uslužbenec ali pogodbo o zaposlitvi kot pogodbeni uslužbenec iz funkcionalne skupine III in odškodninski zahtevek za domnevno nastalo nepremoženjsko in premoženjsko škodo.

    Izrek

    1.

    Tožba se zavrne kot očitno neutemeljena.

    2.

    A. Di Marzio nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasil Svet Evropske unije.


    (1)  UL C 127, 20.4.2015, str. 43.


    Top