Acesso ao direito da União Europeia
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">Mais informações sobre o espaço das funcionalidades experimentais</a>
Escolha as funcionalidades experimentais que pretende experimentar
Eur-Lex
Acesso ao direito da União Europeia

Este documento é um excerto do sítio EUR-Lex

Está aqui
Utilize aspas para pesquisar uma "expressão exata". Acrescente um asterisco (*) a um termo de pesquisa para encontrar variantes (transp*, 32019R*). Use um ponto de interrogação (?) em vez de um caráter no seu termo de pesquisa para encontrar diferentes termos em que só esse caráter varia (ca?a permite encontrar casa, caça, cana, capa).
Conselhos para pesquisar
Necessita de mais opções de pesquisa? Utilize a Pesquisa avançada

Documento 62014TN0488

    Zadeva T-488/14: Tožba, vložena 26. junija 2014 – Mdr Inversiones proti Komisiji

    UL C 282, 25.8.2014, p. 50—51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.8.2014   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 282/50

    Tožba, vložena 26. junija 2014 – Mdr Inversiones proti Komisiji

    (Zadeva T-488/14)

    2014/C 282/65

    Jezik postopka: španščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Mdr Inversiones, SL (Madrid, Španija) (zastopnik: M. Linares Gil, odvetnik)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    za ničen razglasi sklep, ki opredeljuje skupek ukrepov, združenih pod poimenovanje Španski sistem finančnega najema (SEAF), kot novo in z notranjim trgom nezdružljivo državno pomoč;

    —

    podredno, za nična razglasi člena 1 in 4 izpodbijanega sklepa, ki investicijske družbe v gospodarskih interesnih združenjih (GIZ) opredeljujeta kot upravičence teh domnevnih pomoči in kot edine osebe, ki morajo opraviti vračilo;

    —

    podredno, za ničen razglasi člen 4 izpodbijanega sklepa, ker nalaga vračilo domnevnih pomoči, kar je očitna kršitev načela pravne varnosti, in

    —

    Komisiji naloži, naj plača vse stroške tega postopka.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve so podobni kot v postopku Bankia proti Komisiji, T-700/13.

    Zlasti se zatrjuje napako pri opredelitvi Španskega sistema finančnega najema (SEAF) v celoti ter posamičnih ukrepov kot državne pomoči, napako pri opredelitvi upravičenca ukrepov in kršitev načela pravne varnosti.

    Início