This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0543
Case T-543/14: Judgment of the General Court of 26 February 2016 — provima Warenhandels v OHIM — Renfro (HOT SOX) (Community trade mark — Invalidity proceedings — International registration designating the European Community — Word mark HOT SOX — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009)
Zadeva T-543/14: Sodba Splošnega sodišča z dne 26. februarja 2016 – provima Warenhandels/UUNT – Renfro (HOT SOX) (Znamka Skupnosti — Postopek za ugotovitev ničnosti — Mednarodna registracija, v kateri se imenuje Evropsko skupnost — Besedna znamka HOT SOX — Absolutni razlogi za zavrnitev — Neobstoj opisnosti — Razlikovalni učinek — Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009)
Zadeva T-543/14: Sodba Splošnega sodišča z dne 26. februarja 2016 – provima Warenhandels/UUNT – Renfro (HOT SOX) (Znamka Skupnosti — Postopek za ugotovitev ničnosti — Mednarodna registracija, v kateri se imenuje Evropsko skupnost — Besedna znamka HOT SOX — Absolutni razlogi za zavrnitev — Neobstoj opisnosti — Razlikovalni učinek — Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009)
UL C 118, 4.4.2016, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.4.2016 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 118/27 |
Sodba Splošnega sodišča z dne 26. februarja 2016 – provima Warenhandels/UUNT – Renfro (HOT SOX)
(Zadeva T-543/14) (1)
((Znamka Skupnosti - Postopek za ugotovitev ničnosti - Mednarodna registracija, v kateri se imenuje Evropsko skupnost - Besedna znamka HOT SOX - Absolutni razlogi za zavrnitev - Neobstoj opisnosti - Razlikovalni učinek - Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009))
(2016/C 118/30)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Tožeča stranka: provima Warenhandels GmbH (Bielefeld, Nemčija) (zastopnika: H. Prange in J.P. Croll, odvetnika)
Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: M. Rajh, agent)
Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Renfro Corp. (Mount Airy, Združene države Amerike) (zastopniki: C. Schenk, M. Best, U. Pfleghar in S. Schäffner, odvetniki)
Predmet
Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 13. maja 2014 (zadeva R 1859/2013-2) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama provima Warenhandels GmbH in Renfro Corp.
Izrek
1. |
Tožba se zavrne. |
2. |
Družbi provima Warenhandels GmbH se naloži plačilo stroškov. |