This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FA0112
Case F-112/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (1st Chamber) of 16 July 2015 — EJ v Commission (Civil service — Officials — Reform of the Staff Regulations — Regulation No 1023/2013 — Types of posts — Transitional rules concerning assignment to types of posts — Article 30(2) of Annex XIII to the Staff Regulations — Lawyer administrators in grade AD 13 of the Commission’s Legal Service — Situation of ‘legal advisers’ and ‘members of the Legal Service’ — Methods of accessing grade AD 13 under the 2004 Staff Regulations — Promotion under Article 45 of the Staff Regulations — Appointment pursuant to Article 29 of the Staff Regulations — Assignment to the types of posts ‘Adviser or equivalent’ and ‘Administrator in transition’ — Act adversely affecting an official — Concept of ‘significant responsibilities’ — Concept of ‘special responsibilities’ — Equal treatment — Opportunity for promotion to grade AD 14 — Legitimate expectations — Principle of legal certainty)
Zadeva F-112/14: Sodba Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 16. julija 2015 – EJ/Komisija (Javni uslužbenci — Uradniki — Reforma Kadrovskih predpisov — Uredba št. 1023/2013 — Vrste delovnih mest — Prehodna pravila o razporeditvi v eno od vrst delovnih mest — Člen 30(2) Priloge XIII h Kadrovskim predpisom — Upravni uslužbenci pravniki iz razreda AD 13 v pravni službi Komisije — Položaj „pravnih svetovalcev“ in „članov pravne službe“ — Pravila za uvrstitev v razred AD 13 na podlagi Kadrovskih predpisov iz leta 2004 — Napredovanje na podlagi člena 45 Kadrovskih predpisov — Imenovanje na podlagi člena 29(1) Kadrovskih predpisov — Uvrstitev v vrsti delovnih mest „svetovalec ali enakovredna funkcija“ in „upravni uslužbenec v prehodnem obdobju“ — Akt, ki posega v položaj — Pojem „znatne odgovornosti“ — Pojem „posebne odgovornosti“ — Enako obravnavanje — Upravičenost do napredovanja v razred AD 14 — Legitimno pričakovanje — Načelo pravne varnosti)
Zadeva F-112/14: Sodba Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 16. julija 2015 – EJ/Komisija (Javni uslužbenci — Uradniki — Reforma Kadrovskih predpisov — Uredba št. 1023/2013 — Vrste delovnih mest — Prehodna pravila o razporeditvi v eno od vrst delovnih mest — Člen 30(2) Priloge XIII h Kadrovskim predpisom — Upravni uslužbenci pravniki iz razreda AD 13 v pravni službi Komisije — Položaj „pravnih svetovalcev“ in „članov pravne službe“ — Pravila za uvrstitev v razred AD 13 na podlagi Kadrovskih predpisov iz leta 2004 — Napredovanje na podlagi člena 45 Kadrovskih predpisov — Imenovanje na podlagi člena 29(1) Kadrovskih predpisov — Uvrstitev v vrsti delovnih mest „svetovalec ali enakovredna funkcija“ in „upravni uslužbenec v prehodnem obdobju“ — Akt, ki posega v položaj — Pojem „znatne odgovornosti“ — Pojem „posebne odgovornosti“ — Enako obravnavanje — Upravičenost do napredovanja v razred AD 14 — Legitimno pričakovanje — Načelo pravne varnosti)
Information about publishing Official Journal not found, p. 51–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.8.2015 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 279/51 |
Sodba Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 16. julija 2015 – EJ/Komisija
(Zadeva F-112/14) (1)
((Javni uslužbenci - Uradniki - Reforma Kadrovskih predpisov - Uredba št. 1023/2013 - Vrste delovnih mest - Prehodna pravila o razporeditvi v eno od vrst delovnih mest - Člen 30(2) Priloge XIII h Kadrovskim predpisom - Upravni uslužbenci pravniki iz razreda AD 13 v pravni službi Komisije - Položaj „pravnih svetovalcev“ in „članov pravne službe“ - Pravila za uvrstitev v razred AD 13 na podlagi Kadrovskih predpisov iz leta 2004 - Napredovanje na podlagi člena 45 Kadrovskih predpisov - Imenovanje na podlagi člena 29(1) Kadrovskih predpisov - Uvrstitev v vrsti delovnih mest „svetovalec ali enakovredna funkcija“ in „upravni uslužbenec v prehodnem obdobju“ - Akt, ki posega v položaj - Pojem „znatne odgovornosti“ - Pojem „posebne odgovornosti“ - Enako obravnavanje - Upravičenost do napredovanja v razred AD 14 - Legitimno pričakovanje - Načelo pravne varnosti))
(2015/C 279/64)
Jezik postopka: francoščina
Stranke
Tožeča stranka: EJ (zastopnik: S. Orlandi, odvetnik)
Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: J. Currall, C. Ehrbar in G. Gattinara, agenti)
Intervenient v podporo tožene stranke: Svet Evropske unije (zastopnika: M. Bauer in M. Veiga, agenta)
Predmet
Predlog za razglasitev ničnosti odločb OI, s katerimi so bile tožeče stranke v skladu z novimi pravili o karieri in napredovanju, ki se uporabljajo po reformi Kadrovskih predpisov z dne 1. januarja 2014, uvrščene v vrsto delovnega mesta „glavni upravni uslužbenec v prehodnem obdobju“ in ki jim po njihovem mnenju odvzemajo možnost, da napredujejo v razred AD 14, ter za ugotovitev nezakonitosti člena 30(3) Priloge XIII h Kadrovskim predpisom.
Izrek
1. |
Posamične odločbe, kot izhajajo iz navedbe, ki je bila po 1. januarju 2014 dodana v računalniško vodene osebne spise tožečih strank, ki jih je sprejel organ za imenovanja in na podlagi katerih so bili EJ in druge tožeče stranke, katerih nerazkrita imena so navedena v prilogi, uvrščene na delovno mesto, ki znotraj Evropske komisije nosi naziv „glavni upravni uslužbenec v prehodnem obdobju“ in ustreza vrsti delovnega mesta iz Kadrovskih predpisov „upravni uslužbenec v prehodnem obdobju“, se razglasijo za nične. |
2. |
Evropska komisija nosi svoje stroške in naloži se ji plačilo stroškov, ki so jih priglasili EJ in druge tožeče stranke, katerih nerazkrita imena so navedena v prilogi. |
3. |
Svet Evropske unije nosi svoje stroške. |
(1) UL C 26, 26.1.2015, str. 47.