This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0245
Case C-245/14: Request for a preliminary ruling from the Handelsgericht Wien (Austria) lodged on 21 May 2014 — Thomas Cook Belgium NV v Thurner Hotel GmbH
Zadeva C-245/14: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Handelsgerichts Wien (Avstrija) 21. maja 2014 – Thomas Cook Belgium NV proti Thurner Hotel GmbH
Zadeva C-245/14: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Handelsgerichts Wien (Avstrija) 21. maja 2014 – Thomas Cook Belgium NV proti Thurner Hotel GmbH
UL C 303, 8.9.2014, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.9.2014 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 303/10 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Handelsgerichts Wien (Avstrija) 21. maja 2014 – Thomas Cook Belgium NV proti Thurner Hotel GmbH
(Zadeva C-245/14)
2014/C 303/13
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Handelsgerichts Wien
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Thomas Cook Belgium NV
Tožena stranka: Thurner Hotel GmbH
Vprašanji za predhodno odločanje
|
1. |
Ali je treba Uredbo (ES) št. 1896/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2006 o uvedbi postopka za evropski plačilni nalog (1) razlagati tako, da lahko tožena stranka vloži zahtevo za ponovno preučitev evropskega plačilnega naloga s strani sodišča v skladu s členom 20(2) Uredbe (ES) št. 1896/2006 tudi takrat, če ji je bil plačilni nalog sicer veljavno vročen, ampak ga je na podlagi podatkov o pristojnosti na obrazcu za vlogo izdalo nepristojno sodišče? |
|
2. |
Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen: ali gre za izjemne okoliščine v smislu člena 20(2) Uredbe (ES) št. 1896/2006 v skladu z uvodno izjavo 25 sporočila Komisije z dne 7. februarja 2006 (2004/0055) že, če je bil evropski plačilni nalog izdan na podlagi podatkov na obrazcu za vlogo, ki se pozneje lahko izkažejo za nepravilne, še posebej, če je od njih odvisna pristojnost sodišča? |