This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0463
Case C-463/14: Judgment of the Court (Third Chamber) of 3 September 2015 (request for a preliminary ruling from the Administrativen sad — Varna — Bulgaria) — Asparuhovo Lake Investment Company OOD v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika’ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax — Directive 2006/112/EC — Articles 24(1), 25(b), 62(2), 63 and 64(1) — Meaning of ‘supply of services’ — Subscription contract for the supply of consulting services — Chargeable event — Need for proof of the actual supply of services — Chargeability of the tax)
Zadeva C-463/14: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 3. septembra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Administrativen sad – Varna – Bolgarija) – Asparuhovo Lake Investment Company OOD/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika Varna pri Centralno upravlenie na Natsionalnata agencija za prihodite (Predhodno odločanje — Skupni sistem davka na dodano vrednost — Direktiva 2006/112/ES — Členi 24(1), 25(b), 62(2), 63 in 64(1) — Pojem „opravljanje storitev“ — Pavšalna pogodba o opravljanju svetovalnih storitev — Obdavčljivi dogodek — Nujnost dokaza o dejansko opravljenih storitvah — Obveznost obračuna DDV)
Zadeva C-463/14: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 3. septembra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Administrativen sad – Varna – Bolgarija) – Asparuhovo Lake Investment Company OOD/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika Varna pri Centralno upravlenie na Natsionalnata agencija za prihodite (Predhodno odločanje — Skupni sistem davka na dodano vrednost — Direktiva 2006/112/ES — Členi 24(1), 25(b), 62(2), 63 in 64(1) — Pojem „opravljanje storitev“ — Pavšalna pogodba o opravljanju svetovalnih storitev — Obdavčljivi dogodek — Nujnost dokaza o dejansko opravljenih storitvah — Obveznost obračuna DDV)
UL C 354, 26.10.2015, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.10.2015 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 354/11 |
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 3. septembra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Administrativen sad – Varna – Bolgarija) – Asparuhovo Lake Investment Company OOD/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika Varna pri Centralno upravlenie na Natsionalnata agencija za prihodite
(Zadeva C-463/14) (1)
((Predhodno odločanje - Skupni sistem davka na dodano vrednost - Direktiva 2006/112/ES - Členi 24(1), 25(b), 62(2), 63 in 64(1) - Pojem „opravljanje storitev“ - Pavšalna pogodba o opravljanju svetovalnih storitev - Obdavčljivi dogodek - Nujnost dokaza o dejansko opravljenih storitvah - Obveznost obračuna DDV))
(2015/C 354/13)
Jezik postopka: bolgarščina
Predložitveno sodišče
Administrativen sad – Varna
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Asparuhovo Lake Investment Company OOD
Tožena stranka: Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika Varna pri Centralno upravlenie na Natsionalnata agencija za prihodite
Izrek
|
1. |
Člen 24(1) Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost je treba razlagati tako, da so v pojmu „opravljanje storitev“ zajeti primeri pavšalnih pogodb o opravljanju svetovalnih storitev za podjetje, ki so zlasti pravne, podjetniške in poslovne narave, pri katerih je bil izvajalec na razpolago prejemniku za čas trajanja pogodbe. |
|
2. |
Glede pavšalnih pogodb o svetovalnih storitvah, kakršne so te v postopku v glavni stvari, je treba člene 62(2), 63 in 64(1) Direktive 2006/112/ES razlagati tako, da obdavčljivi dogodek in obveznost obračuna DDV nastaneta ob izteku obdobja, za katero je bilo dogovorjeno plačilo, ne da bi bilo upoštevno, ali in kako pogosto je prejemnik dejansko uporabil storitve izvajalca. |