Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013TN0695

Zadeva T-695/13: Tožba, vložena 31. decembra 2013 – ENAC proti Komisiji in TEN-T EA

UL C 52, 22.2.2014, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.2.2014   

SL

Uradni list Evropske unije

C 52/44

Tožba, vložena 31. decembra 2013 – ENAC proti Komisiji in TEN-T EA

(Zadeva T-695/13)

2014/C 52/83

Jezik postopka: italijanščina

Stranke

Tožeča stranka: Ente nazionale per l'aviazione civile (ENAC) (Rim, Italija) (zastopnika: P. Garofoli, odvetnik in G. Palmieri, zastopnica)

Toženi stranki: Agenzia esecutiva per la rete transeuropea di trasporto (TEN-T EA), Evropska komisija

Predloga

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—

razglasi ničnost dopisa Evropske komisije z dne 23. oktobra 2013, ref. Ares (203) 3321778, katerega predmet je „študija za intermodalni razvoj letališča Orio al Serio“ in s katerim je Komisija razglasila začetek postopka za povrnitev dela pomoči, dodeljene za izvedbo navedene študije, ter poslala opomin za plačilo zneska 158 517,54 EUR;

—

razglasi ničnost odločbe z dne 18. marca 2013, ki jo je sprejela Izvajalska agencija za vseevropsko prometno omrežje (TEN-T EA), na katero se sklicuje opomin z dne 23. oktobra 2013 in katere predmet je „Konec dejavnosti 2009-IT-91407-S – ‚Študija za intermodalni razvoj letališča Bergamo-Orio al Serio‘ – Sklep Komisije C(2010) 4456“ v delu, v katerem je štela, da stroški v zvezi z že davno izvršenimi dejavnostmi 1, 2.1, 4, 5, 6 in 7 niso upravičeni in da jih zato ni mogoče povrniti, pri čemer je zahtevala vračilo zneska 158 517,54 EUR.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Odločbe, ki so predmet v tej zadevi, so tiste, ki so bile izpodbijane v zadevah T-270/13 in T-692/13, SACBO proti Komisiji in TEN-T EA.

Tožbeni razlogi in glavni argumenti so podobni tistim, ki so bili navedeni v teh zadevah.

Top