Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0525

    Zadeva C-525/13: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van Cassatie van België (Belgija) 3. oktobra 2013 – Vlaams Gewest proti Heidi Van Den Broeck

    UL C 377, 21.12.2013, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.12.2013   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 377/6


    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van Cassatie van België (Belgija) 3. oktobra 2013 – Vlaams Gewest proti Heidi Van Den Broeck

    (Zadeva C-525/13)

    2013/C 377/12

    Jezik postopka: nizozemščina

    Predložitveno sodišče

    Hof van Cassatie van België

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: Vlaams Gewest

    Tožena stranka: Heidi Van Den Broeck

    Vprašanje za predhodno odločanje

    Ali je treba člen 33(1) Uredbe Komisije (ES) št. 2419/2001 (1) z dne 11. decembra 2001 o podrobnih pravilih za uporabo integriranega upravnega in kontrolnega sistema za nekatere programe pomoči Skupnosti, vzpostavljenega z Uredbo Sveta (EGS) št. 3508/92, razlagati tako, da se odločitev, da se za zadevno koledarsko leto „pomoč, do katere bi bil nosilec kmetijskega gospodarstva upravičen skladno s členom 31(2) v okviru imenovanega programa pomoči, ne odobri“, nanaša na pomoč, ki je dolgovana na podlagi „imenovanega programa pomoči“ v skladu s členom 1(1) Uredbe Sveta (EGS) št. 3508/92 (2) z dne 27. novembra 1992 o vzpostavitvi integriranega upravnega in nadzornega sistema za nekatere programe pomoči Skupnosti, tako da ni treba zavrniti le pomoči za „zadevno skupino kmetijskih rastlin“, ampak celotno pomoč na podlagi enega od tam navedenih programov pomoči, v katerega spada zadevna skupina kmetijskih rastlin?


    (1)  UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 3, zvezek 13, str. 223.

    (2)  UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 3, zvezek 34, str. 308.


    Top