—

ugotovi, da je njegova tožba dopustna in utemeljena;

—

zato naj:

1.

Prvi tožbeni razlog: kršitev načela obveznosti obrazložitve, legitimnih pričakovanj in pravice do obrambe, ker naj bi bila tožeča stranka ustno obveščena o sporni odločbi o takojšnjem odvzemu njenih pravic do vstopa v stavbe Komisije, ki naj bi bila navedena le v zapisniku zaslišanja tožeče stranke, ki ga je opravila kadrovska in varnostna služba Komisije. Tožeča stranka trdi, da v sporni odločbi niso navedeni elementi, na podlagi katerih je Komisija sprejela tako odločitev in da je bila tožeča stranka s pravno podlago odločbe seznanjena s popravkom, ki je bil sprejet po tem, ko je odločba začela učinkovati.

2.

Drugi tožbeni razlog: kršitev načela domneve nedolžnosti, ker se zdi, da sporna odločba temelji zgolj na tem, da je tožečo stranko zaslišala belgijska policija v okviru preiskave, ki se ne nanaša nanjo, temveč na enega od njenih prijateljev iz otroštva, s katerim je imela včasih telefonske stike.

3.

Tretji tožbeni razlog: kršitev načela sorazmernosti, ker je Komisija tožeči stranki prepovedala vstop v stavbe Komisije, čeprav se ji ne očita nobeno kaznivo dejanje in se zadevna policijska preiskava nanjo ne nanaša.