Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0336

Zadeva T-336/12: Tožba, vložena 1. avgusta 2012 – Klizli proti Svetu

UL C 287, 22.9.2012, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.9.2012   

SL

Uradni list Evropske unije

C 287/37

Tožba, vložena 1. avgusta 2012 – Klizli proti Svetu

(Zadeva T-336/12)

2012/C 287/67

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Yousef Klizli (Damask, Sirija) (zastopnik: Z. Garkova Lyutskanova, odvetnica)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predlogi

—

Izvedbeni sklep Sveta 2012/256/SZVP z dne 14. maja 2012 o izvajanju Sklepa Sveta 2011/782/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Siriji (UL L 126, str. 9) naj se v delu, ki se nanaša na tožečo stranko, razglasi za ničen;

—

Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 410/2012 z dne 14. maja 2012 o izvajanju člena 32(1) Uredbe (EU) št. 36/2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji (UL L 126, str. 3) naj se v delu, ki se nanaša na tožečo stranko, razglasi za nično; in

—

toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov.

Tožbena razloga in bistvene trditve

Tožeča stranka v podporo tožbi navaja 2 tožbena razloga.

1.

S prvim tožbenim razlogom zatrjuje,

—

da je bila tožeča stranka nepravilna uvrščena na seznam ljudi, ki pomagajo režimu.

2.

Z drugim tožbenim razlogom zatrjuje,

—

da sta bila izpodbijana akta Sveta sprejeta brez kakršnekoli pravne podlage ter da kršita obveznost obrazložitve, pravico do poštenega sojenja, pravico do učinkovitega sodnega varstva in pravico do lastnine; poleg tega kršita načelo sorazmernosti in škodita dobremu imenu tožeče stranke.
Top