Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62012TN0259

Zadeva T-259/12: Tožba, vložena 11. junija 2012 – Alban Giacomo proti Komisiji

UL C 227, 28.7.2012, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.7.2012   

SL

Uradni list Evropske unije

C 227/33

Tožba, vložena 11. junija 2012 – Alban Giacomo proti Komisiji

(Zadeva T-259/12)

2012/C 227/55

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Tožeča stranka: Alban Giacomo SpA (Romano d’Ezzelino, Italija) (zastopniki: S. Nanni Costa, F. Di Gianni, G. Coppo, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—

odpravi ali, podredno, zmanjša globo, ki ji je bila naložena, pri čemer naj, če je treba, uporabi neomejeno pristojnost, ki jo ima na podlagi člena 261 PDEU;

—

Komisiji naloži plačilo stroškov postopka

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Izpodbijani sklep v tej zadevi je isti kot v zadevi Carl Fuhr GmbH & C. KG proti Komisiji, T-248/12.

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.

1.

Prvi tožbeni razlog: nezakonitost ugotovitve trajanja kršitve, očitane družbi Alban Giacomo SpA.

—

Tožeča stranka v okviru prvega tožbenega razloga navaja, da se je kršitev, ki se ji očita, končala na zadnjem srečanju, na katerem je bila udeležena, to je 11. septembra 2006, in ne ob preverjanjih Komisije 3. julija 2007.

—

Tožeča stranka v utemeljitev tega tožbenega razloga podaja te navedbe: (i) ni dokazano, da je tožeča stranka na srečanju 11. septembra 2006 sklenila sporazum o povišanju cen za leto 2007; ni dokazano, da je tožeča stranka uresničila domnevni sporazum v zvezi s povišanjem cen za leto 2007; (iii) ni dokazano, da je tožeča stranka po srečanju 11. septembra 2006 sklenila pogodbe s konkurenti.

2.

Drugi tožbeni razlog: nezakonitost globe, naložene družbi Alban Giacomo SpA, ker je v nasprotju z načeli individualizacije kazni in sankcij, prepovedi diskriminacije, enakega obravnavanja in sorazmernosti.

—

Tožeča stranka v okviru drugega tožbenega razloga navaja, da Komisija ni določila globe, ki ji je bila naložena, na ravni, ki je sorazmerna njeni stopnji odgovornosti v primerjavi z drugimi podjetji, udeleženci omejevalnega sporazuma, v nasprotju s temeljnimi načeli sorazmernosti, enakega obravnavanja in individualizacije kazni in sankcij.

—

Tožeča stranka v utemeljitev tega tožbenega razloga podaja te navedbe: (i) odstotek prodaje, uporabljen za izračun globe, je pretiran; (ii) podredno, zavrnitev, da se tožeči stranki prizna olajševalna okoliščina, ni utemeljena; (ii) podredno, Komisija bi morala znesek globe, naložene tožeči stranki, znižati.
Top