EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0006
Case T-6/12: Action brought on 5 January 2012 — Godrej Industries and V V F v Council
Zadeva T-6/12: Tožba, vložena 5. januarja 2012 – Godrej Industries in V V F proti Svetu
Zadeva T-6/12: Tožba, vložena 5. januarja 2012 – Godrej Industries in V V F proti Svetu
UL C 49, 18.2.2012, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.2.2012 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 49/33 |
Tožba, vložena 5. januarja 2012 – Godrej Industries in V V F proti Svetu
(Zadeva T-6/12)
2012/C 49/59
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Tožeči stranki: Godrej Industries Ltd (Mumbaj, Indija) V V F Ltd (Mumbaj) (zastopnik: B. Servais, odvetnik)
Tožena stranka: Svet Evropske unije
Predloga tožečih strank
— |
Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 1138/2011 z dne 8. novembra 2011 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz nekaterih maščobnih alkoholov in njihovih mešanic s poreklom iz Indije, Indonezije in Malezije (UL L 293, 11.11.2011, str. 1) naj se razglasi za nično v delu, v katerem se nanaša na tožeči stranki; |
— |
Svetu naj se naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata tri tožbene razloge.
1. |
Prvi tožbeni razlog Svet naj bi s tem, da ni odobril prilagoditve za pretvorbo valut, ki sta jo tožeči stranki za prodaje v eurih, opravljene med januarjem in junijem 2010, zahtevali zaradi poviševanja vrednosti indijske rupije v primerjavi z eurom v večjem delu obdobja preiskave, kršil člen 2(10) (zlasti točko (j)) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (1), kot se razlaga v povezavi s členoma 2.4 in 2.4.1 Sporazuma o izvajanju člena VI Splošnega sporazuma o carinah in trgovini 1994, ki je bil sprejet v okviru Svetovne trgovinske organizacije. |
2. |
Drugi tožbeni razlog Svet naj bi s tem, da pri izračunu obsega škode ter pri analizi škode in vzročne zveze ni izvzel prodaj zadevnega proizvoda industriji Unije, kršil člen 3, zlasti odstavke 2, 6 in 7, in člen 9(4) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009. |
3. |
Tretji tožbeni razlog Svet naj bi s tem, da pri izračunu stopnje dumpinga ni izvzel prodaj industriji Unije, kršil člena 1(1) in 2(10) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009, kot se razlagata v povezavi z upoštevnimi določbami Sporazuma o izvajanju člena VI Splošnega sporazuma o carinah in trgovini 1994, ki je bil sprejet v okviru Svetovne trgovinske organizacije, zlasti v povezavi s členom 9(1) tega sporazuma, in načelo sorazmernosti in primernosti. |
(1) UL L 343, 22.12.2009, str. 51.