Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012CN0265

    Zadeva C-265/12: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van beroep te Brussel (Belgija) 29. maja 2012 – Citroën Belux NV proti Federatie voor Verzekerings-en Financiële Tussenpersonen (FvF)

    UL C 258, 25.8.2012, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.8.2012   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 258/9

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van beroep te Brussel (Belgija) 29. maja 2012 – Citroën Belux NV proti Federatie voor Verzekerings-en Financiële Tussenpersonen (FvF)

    (Zadeva C-265/12)

    2012/C 258/15

    Jezik postopka: nizozemščina

    Predložitveno sodišče

    Hof van beroep te Brussel

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Pritožnica: Citroën Belux NV

    Nasprotna stranka v pritožbenem postopku: Federatie voor Verzekerings-en Financiële Tussenpersonen (FvF)

    Vprašanji za predhodno odločanje

    1.

    Ali je treba člen 3(9) Direktive 2005/29/ES (1) razlagati tako, da nasprotuje določbi, kot je člen 72 WMPC (2), s katero je – ob upoštevanju primerov, izčrpno navedenih v tem zakonu – splošno prepovedan vsak vezani posel s potrošnikom, takoj ko je vsaj en sestavni del finančna storitev?

    2.

    Ali je treba člen 56 PDEU o svobodi opravljanja storitev razlagati tako, da nasprotuje določbi, kot je člen 72 WMPC, s katero je – ob upoštevanju primerov, izčrpno navedenih v tem zakonu – na splošno prepovedan vsak vezani posel s potrošnikom, takoj ko je vsaj en sestavni del finančna storitev?

    (1)  Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2005/29/ES z dne 11. maja 2005 o nepoštenih poslovnih praksah podjetij v razmerju do potrošnikov na notranjem trgu ter o spremembi Direktive Sveta 84/450/EGS, direktiv Evropskega parlamenta in Sveta 97/7/ES, 98/27/ES in 2002/65/ES ter Uredbe (ES) št. 2006/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (Direktiva o nepoštenih poslovnih praksah) (UL L 149, str. 22).

    (2)  Wet betreffende marktpraktijken en consumentenbescherming (zakon o poslovnih praksah in varstvu potrošnikov).

    Top