This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011FB0023
Case F-23/11: Order of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 8 February 2012 — AY v Council (Civil service — Officials — Promotion — 2010 promotion exercise — Consideration of comparative merits — Failure to take into account further training and certification — Error of law)
Zadeva F-23/11: Sodba Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 8. februarja 2012 – AY proti Svetu (Javni uslužbenci — Uradniki — Napredovanje — Napredovalno obdobje 2010 — Primerjalna ocena uspešnosti — Neupoštevanje nadaljnjega usposabljanja in certifikacije — Napačna uporaba prava)
Zadeva F-23/11: Sodba Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 8. februarja 2012 – AY proti Svetu (Javni uslužbenci — Uradniki — Napredovanje — Napredovalno obdobje 2010 — Primerjalna ocena uspešnosti — Neupoštevanje nadaljnjega usposabljanja in certifikacije — Napačna uporaba prava)
UL C 126, 28.4.2012, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.4.2012 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 126/26 |
Sodba Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 8. februarja 2012 – AY proti Svetu
(Zadeva F-23/11) (1)
(Javni uslužbenci - Uradniki - Napredovanje - Napredovalno obdobje 2010 - Primerjalna ocena uspešnosti - Neupoštevanje nadaljnjega usposabljanja in certifikacije - Napačna uporaba prava)
2012/C 126/49
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: AY (Bousval, Belgija) (zastopnika: sprva É. Boigelot in S. Woog, nato É. Boigelot, odvetnika)
Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: M. Bauer in J. Herrmann, zastopnika)
Predmet
Predlog za razglasitev ničnosti sklepa Sveta o nevpisu tožeče stranke na seznam uradnikov, ki napredujejo v naziv AST 9 v napredovalnem obdobju 2010, in povrnitev utrpljene nepremoženjske škode.
Izrek
|
1. |
Sklep, s katerim je Svet Evropske unije zavrnil napredovanje AY v naziv AST 9 v napredovalnem obdobju 2010, se razglasi za ničen. |
|
2. |
Ni treba odločiti o predlogih, ki jih je podredno navedla AY. |
|
3. |
V preostalem se tožba, ki jo je vložila AY, zavrne. |
|
4. |
Svetu Evropske unije se naloži plačilo vseh stroškov. |
(1) UL C 226, 30.7.2011, str. 31.