This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0076
Order of the Court (Eighth Chamber) of 29 November 2011. # Tresplain Investments Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeals - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Articles 8(4) and 52(1)(c) - Community figurative mark Golden Elephant Brand - Application for a declaration of invalidity based on a non-registered national figurative mark GOLDEN ELEPHANT - Reference to the national law governing the earlier trade mark - Common-law action for passing-off. # Case C-76/11 P.
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 29. novembra 2011.
Tresplain Investments Ltd proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).
Pritožba -Znamka Skupnosti - Uredba (ES) št. 40/94 - Člena 8(4) in 52(1)(c) - Figurativna znamka Skupnosti Golden Elephant Brand - Zahteva za ugotovitev ničnosti, ki je temeljila na neregistrirani nacionalni figurativni znamki GOLDEN ELEPHANT - Napotitev na nacionalno pravo, ki velja za prejšnjo znamko - Pravila "common law", ki veljajo za tožbo zaradi zlorabe znaka ("action for passing off").
Zadeva C-76/11 P.
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 29. novembra 2011.
Tresplain Investments Ltd proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).
Pritožba -Znamka Skupnosti - Uredba (ES) št. 40/94 - Člena 8(4) in 52(1)(c) - Figurativna znamka Skupnosti Golden Elephant Brand - Zahteva za ugotovitev ničnosti, ki je temeljila na neregistrirani nacionalni figurativni znamki GOLDEN ELEPHANT - Napotitev na nacionalno pravo, ki velja za prejšnjo znamko - Pravila "common law", ki veljajo za tožbo zaradi zlorabe znaka ("action for passing off").
Zadeva C-76/11 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:790
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 29. novembra 2011 – Tresplain Investment proti UUNT
(Zadeva C-76/11 P)
„Pritožba – Znamka Skupnosti – Uredba (ES) št. 40/94 – Člena 8(4) in 52(1)(c) – Figurativna znamka Skupnosti Golden Elephant Brand – Zahteva za ugotovitev ničnosti, ki je temeljila na neregistrirani nacionalni figurativni znamki GOLDEN ELEPHANT – Napotitev na nacionalno pravo, ki velja za prejšnjo znamko – Pravila ‚common law‘, ki veljajo za tožbo zaradi zlorabe znaka (‚action for passing off‘)“
1. Pritožba – Razlogi – Razlog, prvič naveden v okviru pritožbe – Nedopustnost (Glej točko 53.)
2. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Splošnega sodišča glede presoje dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 73.)
Predmet
Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 9. decembra 2010 v zadevi Tresplain Investments proti UUNT – Hoo Hing (T-303/08), s katero je Splošno sodišče zavrnilo razveljavitveno tožbo, ki jo je vložil imetnik figurativne znamke Skupnosti „Golden Elephant Brand“ za proizvode iz razreda 30 zoper odločbo R 889/2007-1 prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) z dne 7. maja 2008, s katero je bila razveljavljena odločba oddelka za izbris, s katero je bila zavrnjena zahteva za ugotovitev ničnosti navedene znamke, ki jo je vložil imetnik neregistrirane nacionalne figurativne znamke „GOLDEN ELEPHANT“ za proizvode iz razreda 30 – Razlaga in uporaba člena 8(4) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 8(4) Uredbe (ES) št. 207/2009). |
Izrek
1. |
Pritožba se zavrne. |
2. |
Tresplain Investments Ltd se naloži plačilo stroškov. |