Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN0414

    Zadeva C-414/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Polimeles Protodikeio Athinon (Grčija) 8. avgusta 2011 – Daiichi Sankyo Co. Ltd, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH proti DEMO, Anonimos Biomixaniki kai Emporiki Etairia Farmakon

    UL C 298, 8.10.2011, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.10.2011   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 298/17

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Polimeles Protodikeio Athinon (Grčija) 8. avgusta 2011 – Daiichi Sankyo Co. Ltd, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH proti DEMO, Anonimos Biomixaniki kai Emporiki Etairia Farmakon

    (Zadeva C-414/11)

    2011/C 298/30

    Jezik postopka: grščina

    Predložitveno sodišče

    Polimeles Protodikeio Athinon

    Stranke v postopku v glavni stvari

    Tožeči stranki: Daiichi Sankyo Co. Ltd, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH

    Tožena stranka: DEMO, Anonimos Biomixaniki kai Emporiki Etairia Farmakon

    Vprašanja za predhodno odločanje

    1.

    Ali člen 27 Sporazuma TRIPs, ki opredeljuje okvir patentnega varstva, spada na področje, na katerem ostajajo primarno pristojne države članice, in če je odgovor pritrdilen, ali lahko države članice prosto izbirajo, ali bodo tej določbi priznale neposredni učinek, in ali sme nacionalno sodišče pod pogoji, določenimi v njegovem pravnem redu, neposredno uporabiti navedeno določbo?

    2.

    Ali so kemični in farmacevtski izdelki v skladu s členom 27 Sporazuma TRIPs predmet patenta, če so izpolnjeni pogoji za podelitev, in če je odgovor pritrdilen, kakšna je raven njihovega varstva?

    3.

    Ali v skladu s členoma 27 in 70 Sporazuma TRIPs patenti, za katere velja pridržek iz člena 167(2) Münchenske konvencije iz leta 1973 in so bili podeljeni pred 7. februarjem 1992, torej pred uveljavitvijo tega sporazuma, ter se nanašajo na izume farmacevtskih izdelkov, vendar je zaradi navedenega pridržka varovan le postopek njihove proizvodnje, uživajo varstvo, ki je na podlagi Sporazuma TRIPs določeno za vse patente, in če je odgovor pritrdilen, kakšen je obseg in predmet tega varstva; torej, ali so po uveljavitvi tega sporazuma varovani tudi sami farmacevtski izdelki oziroma ali varstvo še naprej velja le za postopek njihove proizvodnje ali pa je treba razlikovati še glede na vsebino prijave za podelitev, to pomeni glede na to, da iz opisa izuma in pravic povezanih s to prijavo izhaja namen, da se že od samega začetka pridobi varstvo izdelka, postopka izdelave ali obojega?
    Top