EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CJ0306
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 28 June 2012. # XXXLutz Marken GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeals - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Figurative mark Linea Natura Natur hat immer Stil - Opposition by the proprietor of the Community figurative mark natura selection - Relative grounds for refusal - Likelihood of confusion. # Case C-306/11 P.
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 28. junija 2012.
XXXLutz Marken GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).
Pritožba - Znamka Skupnosti - Uredba (ES) št. 40/94 - Figurativna znamka Linea Natura Natur hat immer Stil - Ugovor imetnika figurativne znamke Skupnosti natura selection - Relativni razlogi za zavrnitev - Verjetnost zmede.
Zadeva C-306/11 P.
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 28. junija 2012.
XXXLutz Marken GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).
Pritožba - Znamka Skupnosti - Uredba (ES) št. 40/94 - Figurativna znamka Linea Natura Natur hat immer Stil - Ugovor imetnika figurativne znamke Skupnosti natura selection - Relativni razlogi za zavrnitev - Verjetnost zmede.
Zadeva C-306/11 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:401
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 28. junija 2012 –
XXXLutz Marken proti UUNT
(Zadeva C-306/11 P)
„Pritožba – Znamka Skupnosti – Uredba (ES) št. 40/94 – Figurativna znamka Linea Natura Natur hat immer Stil – Ugovor imetnika figurativne znamke Skupnosti natura selection – Relativni razlogi za zavrnitev – Verjetnost zmede“
1. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila za presojo – Sestavljena znamka (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 39 do 41.)
2. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 50.)
Predmet
| Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 24. marca 2011 v zadevi XXXLutz Marken proti UUNT – Natura Selection (Linea Natura Natur hat immer Stil) (T-54/09), s katero je bila zavrnjena tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 28. novembra 2008 (zadeva R 1787/2007-2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Natura Selection, SL in XXXLutz Marken GmbH – Verjetnost zmede med figurativnima znakoma „natura selection“ in „Linea Natura Natur hat immer Stil“ – Napačna presoja podobnosti med tema znakoma – Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 |
Izrek
|
1. |
Pritožba se zavrne. |
|
2. |
XXXLutz Marken GmbH se naloži plačilo stroškov. |