This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009FA0047
Case F-47/09: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 4 May 2010 — Freis Guggenheim v Cedefop (Civil service — Member of the temporary staff — Non-renewal of the contract — Article 11a of the Staff Regulations — Sixth subparagraph of Article1 of Annex II to the Staff Regulations — Function of staff representation — Duty of impartiality and of independence)
Zadeva F-47/09: Sodba Sodišča za uslužbence (tretji senat) z dne 4. maja 2010 – Fries Guggenheim proti Cedefop (Javni uslužbenci — Začasni uslužbenec — Nepodaljšanje pogodbe — Člen 11a Kadrovskih predpisov — Člen 1, šesti odstavek, Priloge II h Kadrovskim predpisom — Funkcija zastopanja delavcev — Dolžnost nepristranskosti in neodvisnosti)
Zadeva F-47/09: Sodba Sodišča za uslužbence (tretji senat) z dne 4. maja 2010 – Fries Guggenheim proti Cedefop (Javni uslužbenci — Začasni uslužbenec — Nepodaljšanje pogodbe — Člen 11a Kadrovskih predpisov — Člen 1, šesti odstavek, Priloge II h Kadrovskim predpisom — Funkcija zastopanja delavcev — Dolžnost nepristranskosti in neodvisnosti)
UL C 274, 9.10.2010, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.10.2010 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 274/33 |
Sodba Sodišča za uslužbence (tretji senat) z dne 4. maja 2010 – Fries Guggenheim proti Cedefop
(Zadeva F-47/09) (1)
(Javni uslužbenci - Začasni uslužbenec - Nepodaljšanje pogodbe - Člen 11a Kadrovskih predpisov - Člen 1, šesti odstavek, Priloge II h Kadrovskim predpisom - Funkcija zastopanja delavcev - Dolžnost nepristranskosti in neodvisnosti)
2010/C 274/50
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Éric Mathias Fries Guggenheim (Strasbourg, Francija) (zastopnik: M.-A. Lucas, odvetnik)
Tožena stranka: Evropski center za razvoj poklicnega usposabljanja (zastopnika: M. Fuchs, zastopnik, skupaj z B. Wägenbaurjem, odvetnik)
Predmet
Razglasitev ničnosti odločbe CEDEFOP, da se ne podaljša pogodba tožeče stranke za začasnega uslužbenca, in naložitev toženi stranki, naj tožeči stranki plača odškodnino za nastalo nepremoženjsko škodo, ker ji ni omogočila vrnitve na delo.
Izrek
1. |
Tožba se zavrne. |
2. |
E. M. Friesu Guggenheimu se naloži plačilo stroškov. |
(1) UL C 153, 4.7.2009, str. 52.