This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0040
Case C-40/08: Reference for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia n° 4, Bilbao (Spain) lodged on 5 February 2008 — Asturcom Telecomunicaciones S.L. v Cristina Rodríguez Nogueira
Zadeva C-40/08: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga 5. februarja 2008 je vložilo Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Bilbao (Španija) – Asturcom Telecomunicaciones S.L. proti Cristina Rodríguez Nogueira
Zadeva C-40/08: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga 5. februarja 2008 je vložilo Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Bilbao (Španija) – Asturcom Telecomunicaciones S.L. proti Cristina Rodríguez Nogueira
UL C 92, 12.4.2008, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.4.2008 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 92/17 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga 5. februarja 2008 je vložilo Juzgado de Primera Instancia no 4 de Bilbao (Španija) – Asturcom Telecomunicaciones S.L. proti Cristina Rodríguez Nogueira
(Zadeva C-40/08)
(2008/C 92/31)
Jezik postopka: španščina
Predložitveno sodišče
Juzgado de Primera Instancia no 4 de Bilbao
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Asturcom Telecomunicaciones S.L.
Tožena stranka: Cristina Rodríguez Nogueira
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali lahko varstvo potrošnikov iz Direktive Sveta 93/13/EGS (1) z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah pomeni, da sodišče, ki obravnava predlog za izvršbo pravnomočne arbitražne sodbe, ki je bila izdana v odsotnosti potrošnika, po uradni dolžnosti razglasi dogovor o arbitraži za ničnega in posledično razveljavi arbitražno sodbo, ker naveden dogovor vsebuje nedovoljeno arbitražno klavzulo, ki škodi potrošniku?
(1) UL L 95, str. 29.