EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TO0373
Order of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 8 September 2008. # Matthias Rath v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community trade mark Epican Forte - Earlier Community word mark EPIGRAN - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 - Application manifestly lacking any foundation in law. # Case T-373/06.
Sklep Sodišča prve stopnje (sedmi senat) z dne 8. septembra 2008.
Matthias Rath proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).
Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Skupnosti Epican Forte - Prejšnja besedna znamka Skupnosti EPIGRAN - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 - Tožba, ki je očitno brez pravne podlage.
Zadeva T-373/06.
Sklep Sodišča prve stopnje (sedmi senat) z dne 8. septembra 2008.
Matthias Rath proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).
Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Skupnosti Epican Forte - Prejšnja besedna znamka Skupnosti EPIGRAN - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 - Tožba, ki je očitno brez pravne podlage.
Zadeva T-373/06.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:312
Sklep Sodišča prve stopnje (sedmi senat) z dne 8. septembra 2008 – Rath proti UUNT – Grandel (Epican Forte)
(Zadeva T-373/06)
„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti Epican Forte – Prejšnja besedna znamka Skupnosti EPIGRAN – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage“
Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točke 32, 33, 65 in 66.)
Predmet
| Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 5. oktobra 2006 (zadeva R 1069/2005-1) glede postopka z ugovorom med Dr. Grandel GmbH in Matthiasom Rathom. |
Podatki o zadevi
|
Prijavitelj znamke Skupnosti: |
Matthias Rath |
|
Zadevna znamka Skupnosti: |
besedna znamka Epican Forte za proizvode iz razredov 5, 30 in 32 –prijava št. 2525251 |
|
Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: |
Dr. Grandel GmbH |
|
Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: |
besedna znamka EPIGRAN, prvotno registrirana za proizvode iz razredov 1, 3 in 5, trenutno registrirana samo še za proizvode iz razreda 3 (znamka Skupnosti št. 560292), pri čemer je bil ugovor vložen samo zoper registracijo v razred 5 |
|
Odločba oddelka za ugovore: |
ugoditev ugovoru, delna zavrnitev prijave za registracijo |
|
Odločba odbora za pritožbe: |
delna razveljavitev odločbe oddelka za ugovore |
Izrek
|
1) |
Tožba se zavrne kot očitno brez pravne podlage. |
|
2) |
Matthias Rath nosi lastne stroške ter stroške, ki sta jih priglasila Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) in Dr. Grandel GmbH. |