Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 61999TO0144
Order of the President of the Court of First Instance of 14 April 2000. # Institute of Professional Representatives before the European Patent Office v Commission of the European Communities. # Competition - Application for interim relief - Suspension of operation of a measure - Urgency - None. # Case T-144/99 R.
Sklep predsednika Sodišča prve stopnje z dne 14. aprila 2000.
Institut des Mandataires Agréés près l'Office Européen des Brevets proti Komisiji Evropskih skupnosti.
Konkurenca - Začasna odredba - Odložitev izvršitve.
Zadeva T-144/99 R.
Sklep predsednika Sodišča prve stopnje z dne 14. aprila 2000.
Institut des Mandataires Agréés près l'Office Européen des Brevets proti Komisiji Evropskih skupnosti.
Konkurenca - Začasna odredba - Odložitev izvršitve.
Zadeva T-144/99 R.
ECLI-tunnus: ECLI:EU:T:2000:117
61999B0144
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen puheenjohtajan määräys 14 päivänä huhtikuuta 2000. - Euroopan patenttiviraston hyväksymien asiamiesten instituutti vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. - Kilpailu - Välitoimet - Täytäntöönpanon lykkääminen - Kiireellisyysedellytys ei täyty. - Asia T-144/99 R.
Oikeustapauskokoelma 2000 sivu II-02067
Avainsanat
Välitoimet - Täytäntöönpanon lykkääminen - Väliaikaismääräykset - Määräämisedellytykset - Kiireellisyys - Vakava ja korjaamaton vahinko - Todistustaakka
(EY 242 artikla ja EY 243 artikla; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta)
Tiivistelmä
$$Välitoimihakemuksen kiireellisyyttä on arvioitava sen perusteella, onko asiassa tarpeen antaa väliaikainen ratkaisu, jotta vältyttäisiin siltä, että välitoimia pyytäneelle asianosaiselle aiheutuu vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa. Välitoimia pyytäneen asianosaisen kuuluu näyttää, että se ei voi odottaa pääasiassa annettavaa päätöstä kärsimättä vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa.
Jotta voitaisiin arvioida, onko välitoimea pyytävää asianosaista uhkaava vahinko luonteeltaan vakava ja korjaamaton ja oikeuttaako se siten poikkeuksellisesti päätöksen täytäntöönpanon lykkäämiseen, välitoimista päättävällä tuomarilla on oltava konkreettista tietoa, jonka perusteella voidaan arvioida ne täsmälliset seuraukset, jotka vaadittujen välitoimien määräämättä jättämisestä todennäköisesti aiheutuisivat. (ks. 42-43 kohta)