This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012PC0219
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT pursuant to Article 294(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union concerning the position of the Council at first reading on the adoption of a Decision of the European Parliament and of the Council providing further macro-financial assistance to Georgia
SPOROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU v skladu s členom 294(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije v zvezi s stališčem Sveta v prvi obravnavi o sprejetju Sklepa Evropskega parlamenta in Sveta o zagotavljanju nadaljnje makrofinančne pomoči Gruziji
SPOROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU v skladu s členom 294(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije v zvezi s stališčem Sveta v prvi obravnavi o sprejetju Sklepa Evropskega parlamenta in Sveta o zagotavljanju nadaljnje makrofinančne pomoči Gruziji
/* COM/2012/0219 final - 2010/0390 (COD) */
SPOROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU v skladu s členom 294(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije v zvezi s stališčem Sveta v prvi obravnavi o sprejetju Sklepa Evropskega parlamenta in Sveta o zagotavljanju nadaljnje makrofinančne pomoči Gruziji /* COM/2012/0219 final - 2010/0390 (COD) */
2010/0390 (COD) SPOROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU
PARLAMENTU
v skladu s členom 294(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije
v zvezi s stališčem Sveta v prvi obravnavi o
sprejetju Sklepa Evropskega parlamenta in Sveta o zagotavljanju nadaljnje
makrofinančne pomoči Gruziji 1. Ozadje Datum predložitve predloga Evropskemu parlamentu in Svetu (dokument COM(2010) 804 final – 2010/0390 COD): || 13. januar 2011 Datum mnenja Odbora regij: || ni relevantno Datum stališča Evropskega parlamenta, prva obravnava: || 10. maj 2011 Datum predložitve spremenjenega predloga: || ni relevantno Datum sprejetja skupnega stališča Sveta: || 10. maj 2012 2. Cilj
predloga Komisije Predlog je bil del možnih prispevkov EU,
napovedanih na konferenci donatorjev leta 2008. Cilji predlagane makrofinančne
pomoči so: ·
prispevek h kritju zunanjih finančnih potreb
Gruzije in zmanjšanju proračunskih finančnih potreb, ·
podpora prizadevanju za fiskalno konsolidacijo in
zunanji stabilizaciji v okviru programa Mednarodnega denarnega sklada, ·
podpora prizadevanjem za strukturno reformo,
namenjeno povečanju trajnostne rasti ter izboljšanju preglednosti in
učinkovitosti upravljanja javnih financ, ·
lajšanje in spodbujanje prizadevanj organov Gruzije
pri izvajanju ukrepov, opredeljenih v akcijskem načrtu ESP med EU in
Gruzijo ter v vzhodnem partnerstvu, da bi se spodbujalo tesnejše gospodarsko in
finančno povezovanje z EU, ki je skladno tudi z načrtom za
vzpostavitev „globokega in celovitega območja proste trgovine“ med
pogodbenicama. 3. Pripombe
k stališču Sveta 3.1. Splošne pripombe k stališču
Sveta v prvi obravnavi Obsežen paket EU v višini do 500 milijonov EUR
za podporo gospodarski oživitvi Gruzije, ki je bil odobren oktobra 2008 na
mednarodni konferenci donatorjev v Bruslju, po konfliktu z Rusijo avgusta 2008
je vključeval dve potencialni posojili makroekonomske pomoči, od
katerih je vsako znašalo 46 milijonov EUR. Prvi del se je uspešno izvedel v
obdobju 2009–2010. V zvezi z drugim delom je Komisija 13. januarja 2011
sprejela predlog za nadaljnjo makrofinančno pomoč Gruziji. Evropski parlament je o predlogu glasoval na
plenarnem zasedanju 10. maja 2011 ter je sprejel zakonodajno resolucijo s
spremembami, ki jih je Komisija v celoti sprejela in vključila v besedilo.
Glavni namen teh sprememb je odražati začetek veljavnosti nove uredbe o
komitologiji iz marca 2011[1].
Komisija priznava, da so bile spremembe k prvotnemu predlogu potrebne zaradi
nove uredbe o komitologiji, in podpira mnenje Evropskega parlamenta, da bi
moral sprejetje memoranduma o soglasju za program makrofinančne
pomoči urejati svetovalni postopek in ne postopek pregleda, kot je
predlagal Svet. COREPER je 15. decembra 2011 dosegel
dogovor s kvalificirano večino o sprejetju skupnega stališča, v
katerem je vztrajal, da je treba pri sprejetju memoranduma o soglasju v zvezi z
makrofinančno pomočjo uporabiti postopek pregleda. To je bilo
potrjeno s političnim dogovorom, ki ga je Svet sprejel 23. januarja
2012. Med predhodnimi razpravami Delovne skupine
finančnih svetovalcev se je Komisija zavzemala za uporabo svetovalnega
postopka pri sprejetju memoranduma o soglasju in je podprla predlagano
kompromisno rešitev predsedstva. V skladu s to rešitvijo bi se kot splošno
pravilo uporabljal postopek pregleda, vendar bi bilo mogoče uporabiti tudi
svetovalni postopek, v tem primeru na podlagi drugega stavka člena 2(3)
uredbe o komitologiji, ki določa, da se v ustrezno utemeljenih primerih za
sprejetje izvedbenih aktov, za katere naj bi se načeloma uporabljal
postopek pregleda, lahko uporablja svetovalni postopek. V predlaganem
kompromisnem besedilu je bilo pojasnjeno, da bi bilo v tem primeru mogoče
uporabiti svetovalni postopek, ker gre pri predlagani makrofinančni pomoči
za (i) nadaljevanje posojila, odobrenega leta 2009, in za (ii) relativno
skromen najvišji znesek (46 milijonov EUR). Vendar predsedstvo ni uspelo
doseči soglasja in kompromisna rešitev ni bila sprejeta. Komisija je zaskrbljena zaradi zamud, ki jih
bo imela druga obravnava za predlagano pomoč, saj je pomembno, da se
predlagana makrofinančna pomoč Gruziji čim prej odobri. Od
sprejetja predloga Komisije januarja 2011 je minilo že približno eno leto in
Komisija obžaluje, da je prišlo do te zamude kljub dejstvu, da se sozakonodajalca
strinjata glede vsebine predloga, ki temelji na odobritvi iz leta 2008. Komisija meni, da je nujno treba poiskati
hitro rešitev glede tega, ali naj se pri sprejetju memoranduma o soglasju
uporabi svetovalni postopek ali postopek pregleda. Opozoriti je treba tudi, da
bi v primeru, da se težava v zvezi s predlogom za Gruzijo ne reši, to pomenilo
tveganje za zaustavitev vseh prihodnjih predlogov za makrofinančno
pomoč, čemur se je treba izogniti, med drugim tudi zato, ker bo
zaradi slabšanja svetovnega finančnega okolja ter gospodarskega in
finančnega učinka arabske pomladi v južnih sosedah EU verjetno prišlo
do novih zahtevkov za dodatno makrofinančno pomoč EU. 3.2. Soglasje na stopnji stališča
Sveta Od sprejetja mnenja Evropskega parlamenta v
prvi obravnavi medinstitucionalne razprave med Svetom in Parlamentom niso bile
uspešne. Parlament je zelo naklonjen uporabi svetovalnega postopka pri
sprejetju memoranduma o soglasju, medtem ko Svet meni, da bi se moral v skladu
z novo uredbo o komitologiji uporabiti postopek pregleda.
Na neformalnih srečanjih kompromis v zvezi s
tem vprašanjem ni bil dosežen. 4. Sklepna
ugotovitev Komisija podpira uporabo svetovalnega postopka
pri sprejetju memoranduma o soglasju. Zato se ne strinja s skupnim
stališčem Sveta, ki je bilo sprejeto 10. maja 2012. Vendar, kot je
navedeno zgoraj, Komisija meni, da je nujno treba poiskati hitro rešitev in je
pripravljena prispevati k sklenitvi zgodnjega kompromisa med sozakonodajalcema
v zvezi s tem vprašanjem. [1] Uredba (EU) št. 182/2011 Evropskega
parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 2011.