(1)

Uredba (ES) št. 1831/2003 določa dovoljevanje dodatkov za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo in podaljšanje takih dovoljenj.

(2)

Neohesperidin dihidrohalkon je bil z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2015/264 (2) dovoljen za deset let kot krmni dodatek za pujske, prašiče za pitanje, teleta, ovce, ribe in pse.

(3)

V skladu s členom 14(1) Uredbe (ES) št. 1831/2003 sta bila vložena zahtevka za podaljšanje dovoljenja za neohesperidin dihidrohalkon za pujske, prašiče za pitanje, teleta, ovce, ribe za proizvodnjo živil, okrasne ribe in pse ter njegovo uvrstitev v kategorijo dodatkov „senzorični dodatki“ in funkcionalno skupino „aromatične snovi“. V skladu s členom 14(2) Uredbe (ES) št. 1831/2003 so bili navedenima zahtevkoma priloženi zahtevani podatki in dokumenti.

(4)

Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je v mnenjih z dne 19. marca 2025 (3) in 16. septembra 2025 (4) ugotovila, da sta vložnika predložila dokaze, da neohesperidin dihidrohalkon ostaja varen za ciljne vrste ter za potrošnike in okolje pod pogoji, ki so trenutno dovoljeni. Agencija je nadalje navedla, da neohesperidin dihidrohalkon ni dražilen za oči in kožo ter ni povzročitelj preobčutljivosti kože, da pa je verjetna izpostavljenost pri vdihavanju. Agencija je navedla, da zahtevek za podaljšanje dovoljenja ne vključuje predloga za spremembo ali dopolnitev pogojev prvotnega dovoljenja, ki bi vplival na učinkovitost dodatka. Zato je ugotovila, da v okviru podaljšanja dovoljenja ni potrebe po ocenjevanju učinkovitosti dodatka. Agencija je menila, da ni potrebe po posebnih zahtevah v zvezi s poprodajnim nadzorom.

(5)

Referenčni laboratorij, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003, je menil, da so ugotovitve in priporočila iz ocene analizne metode neohesperidin dihidrohalkona kot krmnega dodatka v okviru prejšnjega dovoljenja utemeljeni in se lahko uporabijo za ta zahtevek. V skladu s členom 5(4), točka (c), Uredbe Komisije (ES) št. 378/2005 (5) poročili o oceni referenčnega laboratorija zato nista potrebni.

(6)

Glede na navedeno Komisija meni, da neohesperidin dihidrohalkon izpolnjuje pogoje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003. Zato bi bilo treba dovoljenje za uporabo navedenega dodatka podaljšati. Poleg tega Komisija meni, da bi bilo treba sprejeti ustrezne zaščitne ukrepe, da se preprečijo škodljivi učinki na zdravje uporabnikov dodatka. Ti zaščitni ukrepi ne bi smeli posegati v druge zahteve za varnost delavcev v skladu s pravom Unije.

(7)

Zaradi podaljšanja dovoljenja za neohesperidin dihidrohalkon kot krmni dodatek bi bilo treba Izvedbeno uredbo (EU) 2015/264 razveljaviti.

(8)

Ker so bili spremenjeni nekateri pogoji označevanja v zvezi s pogoji skladiščenja in stabilnostjo in sklici na nekatere živalske vrste, je primerno določiti prehodno obdobje, da se lahko zainteresirane strani pripravijo na izpolnjevanje novih zahtev, nastalih zaradi podaljšanja dovoljenja.

(9)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –