This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32023R2691
Commission Implementing Regulation (EU) 2023/2691 of 29 November 2023 amending Regulation (EC) No 474/2006 as regards the list of air carriers banned from operating or subject to operational restrictions within the Union
Izvedbena uredba Komisije (EU) 2023/2691 z dne 29. novembra 2023 o spremembi Uredbe (ES) št. 474/2006 glede seznama letalskih prevoznikov, za katere velja prepoved opravljanja letov ali omejitve opravljanja dejavnosti v Uniji
Izvedbena uredba Komisije (EU) 2023/2691 z dne 29. novembra 2023 o spremembi Uredbe (ES) št. 474/2006 glede seznama letalskih prevoznikov, za katere velja prepoved opravljanja letov ali omejitve opravljanja dejavnosti v Uniji
C/2023/8233
UL L, 2023/2691, 30.11.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2023/2691/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
Uradni list |
SL Serija L |
2023/2691 |
30.11.2023 |
IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2023/2691
z dne 29. novembra 2023
o spremembi Uredbe (ES) št. 474/2006 glede seznama letalskih prevoznikov, za katere velja prepoved opravljanja letov ali omejitve opravljanja dejavnosti v Uniji
(Besedilo velja za EGP)
EVROPSKA KOMISIJA JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
ob upoštevanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 2111/2005 z dne 14. decembra 2005 o vzpostavitvi seznama Skupnosti o letalskih prevoznikih, za katere velja prepoved opravljanja letov v Skupnosti, in informiranju potnikov v zračnem prometu o identiteti letalskega prevoznika, ki opravlja let, ter razveljavitvi člena 9 Direktive 2004/36/ES (1) in zlasti člena 4(2) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
(1) |
Z Uredbo Komisije (ES) št. 474/2006 (2) je bil vzpostavljen seznam letalskih prevoznikov, za katere velja prepoved opravljanja letov v Uniji. |
(2) |
Nekatere države članice in Agencija Evropske unije za varnost v letalstvu (v nadaljnjem besedilu: Agencija) so Komisiji v skladu s členom 4(3) Uredbe (ES) št. 2111/2005 sporočile podatke, ki so pomembni pri posodabljanju navedenega seznama. Ustrezne podatke so predložile tudi tretje države in mednarodne organizacije. Na podlagi sporočenih podatkov bi bilo treba seznam posodobiti. |
(3) |
Komisija je vse zadevne letalske prevoznike neposredno ali prek organov za regulativni nadzor nad njimi obvestila o bistvenih dejstvih in pomislekih, ki bi lahko bili podlaga za odločitev o uvedbi prepovedi opravljanja letov v Uniji zanje ali o spremembi pogojev za prepoved opravljanja letov za letalskega prevoznika, ki je vključen na seznam iz Priloge A ali B k Uredbi (ES) št. 474/2006. |
(4) |
Komisija je zadevnim letalskim prevoznikom dala možnost vpogleda v vso zadevno dokumentacijo ter jim omogočila, da predložijo pisne pripombe in pripravijo ustno predstavitev Komisiji in odboru, ustanovljenemu s členom 15 Uredbe (ES) št. 2111/2005 (v nadaljnjem besedilu: Odbor EU za varnost v zračnem prometu). |
(5) |
Komisija je v okviru Uredbe (ES) št. 2111/2005 in Delegirane uredbe Komisije (EU) 2023/660 (3) Odbor EU za varnost v zračnem prometu obvestila o posvetovanjih, ki trenutno potekajo s pristojnimi organi in letalskimi prevozniki iz Armenije, Egipta, Iraka, Kazahstana, Kenije, Nepala in Pakistana. Komisija je Odbor EU za varnost v zračnem prometu obvestila tudi o razmerah na področju varnosti v letalstvu v Republiki Kongu, Libiji, Južnem Sudanu in Surinamu. |
(6) |
Agencija je Komisijo in Odbor EU za varnost v zračnem prometu obvestila o tehničnih ocenah, izvedenih za začetno oceno in stalno spremljanje dovoljenj operatorjev iz tretjih držav (v nadaljnjem besedilu: TCO), izdanih v skladu z Uredbo Komisije (EU) št. 452/2014 (4). |
(7) |
Agencija je Komisijo in Odbor EU za varnost v zračnem prometu obvestila tudi o rezultatih analize preverjanj na ploščadi, opravljenih na podlagi programa varnostnega ocenjevanja tujih zrakoplovov (v nadaljnjem besedilu: SAFA) v skladu z Uredbo Komisije (EU) št. 965/2012 (5). |
(8) |
Poleg tega je Komisijo in Odbor EU za varnost v zračnem prometu seznanila s projekti tehnične pomoči, ki se izvajajo v tretjih državah, za katere velja prepoved opravljanja letov v skladu z Uredbo (ES) št. 474/2006. Sporočila pa je tudi informacije o načrtih in prošnjah za nadaljnjo tehnično pomoč in sodelovanje za izboljšanje upravnih in tehničnih zmogljivosti organov za civilno letalstvo v tretjih državah, da bi jim pomagali pri zagotavljanju skladnosti z veljavnimi mednarodnimi varnostnimi standardi v civilnem letalstvu. Države članice so bile pozvane, naj se na navedene prošnje odzovejo na dvostranski ravni ob usklajevanju s Komisijo in Agencijo. Komisija je v zvezi s tem poudarila, kako koristno je, da zlasti z orodjem partnerstva za pomoč pri zagotavljanju varnosti v letalstvu v okviru Mednarodne organizacije civilnega letalstva (v nadaljnjem besedilu: ICAO) mednarodna letalska skupnost dobi informacije o tehnični pomoči, ki jo Unija in države članice zagotavljajo tretjim državam za izboljšanje varnosti v letalstvu po svetu. |
(9) |
Eurocontrol je Komisijo in Odbor EU za varnost v zračnem prometu seznanil z najnovejšim stanjem sistema obveščanja SAFA in TCO, vključno s statističnimi podatki o opozorilih, izdanih za letalske prevoznike, za katere velja prepoved opravljanja letov. |
Letalski prevozniki iz Armenije
(10) |
Junija 2020 so bili letalski prevozniki, certificirani v Armeniji, z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2020/736 (6) vključeni v Prilogo A k Uredbi (ES) št. 474/2006. |
(11) |
Komisija je v okviru dejavnosti stalnega spremljanja ugotovila, da je bil letalski prevoznik Aircompany Armenia preimenovan in da je njegovo novo trgovsko ime Air Dilijans. |
(12) |
Komisija v skladu s skupnimi merili iz Priloge k Uredbi (ES) št. 2111/2005 meni, da bi bilo treba glede letalskih prevoznikov iz Armenije spremeniti seznam letalskih prevoznikov, za katere velja prepoved opravljanja letov v Uniji, tako da se prevoznik Air Dilijans vključi v Prilogo A k Uredbi (ES) št. 474/2006, prevoznik Aircompany Armenia pa črta iz navedene priloge. |
(13) |
Države članice bi morale v skladu z Uredbo (EU) št. 965/2012 s prednostno razvrstitvijo preverjanj na ploščadi letalskih prevoznikov, certificiranih v Armeniji, še naprej preverjati, ali navedeni prevozniki dejansko izpolnjujejo zadevne mednarodne varnostne standarde. |
Letalski prevozniki iz Egipta
(14) |
Letalski prevozniki, certificirani v Egiptu, niso bili še nikoli vključeni v Prilogo A ali B k Uredbi (ES) št. 474/2006. |
(15) |
V okviru stalnega spremljanja dovoljenj TCO, izdanih v skladu z Uredbo (EU) št. 452/2014, in na podlagi analize preverjanj na ploščadi, opravljenih v okviru programa SAFA v skladu z Uredbo (EU) št. 965/2012, je pri letalskih prevoznikih, certificiranih v Egiptu, razvidnih vse več razlogov za pomisleke glede varnosti. Pri številnih egiptovskih letalskih prevoznikih, ki so pridobili dovoljenje TCO, so bile navedene pomembne ugotovitve. Poleg tega je bilo letalskemu prevozniku Almasria Universal Airlines dovoljenje TCO začasno odvzeto iz varnostnih razlogov drugič v dveh letih. |
(16) |
Komisija je 21. junija 2023 na egiptovski organ za civilno letalstvo (v nadaljnjem besedilu: ECAA) naslovila dopis, v katerem je izrazila pomisleke glede varnostne uspešnosti letalskih prevoznikov, ki jih je certificiral ECAA, in zahtevala niz dokumentov, ki opisujejo njegovo organizacijo ter ponazarjajo njegove zmogljivosti za nadzor in s tem povezane dejavnosti. |
(17) |
ECAA je 13. julija 2023 predložil prvi niz informacij in dokumentov o svoji organizaciji, osebju, usposabljanju inšpektorjev, postopkih in priročnikih ter pregled opravljenih in načrtovanih presoj ter poročanja o dogodkih za obdobje 2020–2023. |
(18) |
Ocena dokumentov, opravljena s pomočjo strokovnjakov Agencije, je pokazala, da ECAA ni predložil vseh zahtevanih informacij o številu osebja in zahtevah glede usposobljenosti osebja in usposabljanja inšpektorjev ter o dejansko opravljenem usposabljanju. Zato je Komisija 5. oktobra 2023 na ECAA naslovila drugi dopis v zvezi z manjkajočimi dokumenti in informacijami, ki so bili nato prejeti 13. novembra 2023 in se trenutno pregledujejo in analizirajo. Komisija bo v prvem četrtletju leta 2024 organizirala tehnični sestanek z ECAA. |
(19) |
Komisija v skladu s skupnimi merili iz Priloge k Uredbi (ES) št. 2111/2005 meni, da glede letalskih prevoznikov, certificiranih v Egiptu, za zdaj ni razlogov za spremembo seznama letalskih prevoznikov, za katere velja prepoved opravljanja letov v Uniji. |
(20) |
Države članice bi morale v skladu z Uredbo (EU) št. 965/2012 s prednostno razvrstitvijo preverjanj na ploščadi letalskih prevoznikov, certificiranih v Egiptu, še naprej preverjati, ali navedeni prevozniki dejansko izpolnjujejo zadevne mednarodne varnostne standarde. |
(21) |
Kadar je iz kakršnih koli pomembnih varnostnih informacij razvidno, da obstajajo neposredna varnostna tveganja zaradi neizpolnjevanja zadevnih mednarodnih varnostnih standardov, bo Komisija morda morala sprejeti nadaljnje ukrepe v skladu z Uredbo (ES) št. 2111/2005. |
Letalski prevozniki iz Iraka
(22) |
Decembra 2015 je bil letalski prevoznik Iraqi Airways z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2015/2322 (7) vključen v Prilogo A k Uredbi (ES) št. 474/2006. |
(23) |
Letalski prevoznik Fly Baghdad je 10. februarja 2022 zaprosil za dovoljenje TCO. Agencija je njegovo vlogo za pridobitev dovoljenja TCO ocenila v skladu z zahtevami iz Uredbe (EU) št. 452/2014. |
(24) |
Agencija je pri pripravi ocene izrazila pomisleke glede nezmožnosti prevoznika Fly Baghdad, da bi se ustrezno odzval na ugotovljene pomisleke glede varnosti. Zlasti je ugotovila, da prevoznik ni nadzoroval in zagotovil, da so bili načrtovani in izvedeni časi letenja, letalski delovni časi, delovna obdobja in časi počitka v okviru omejitev v skladu z normativnimi predpisi o obvladovanju utrujenosti, ki jih je določil Irak. |
(25) |
Nezmožnost prevoznika Fly Baghdad, da bi obravnaval te pomisleke glede varnosti, je dokazovala predložitev nesprejemljivega načrta popravnih ukrepov za odpravo ugotovljenih varnostnih pomislekov. Prevoznik zato ni dokazal skladnosti z veljavnimi mednarodnimi varnostnimi standardi, povezanimi z ugotovljenimi varnostnimi pomisleki. Agencija je zato sklenila, da nadaljnja ocena ne bi privedla do izdaje dovoljenja družbi Fly Baghdad in da ta torej ni izpolnila veljavnih zahtev iz Uredbe (EU) št. 452/2014. Zato je 22. decembra 2022 iz varnostnih razlogov zavrnila njegovo vlogo za pridobitev dovoljenja TCO. |
(26) |
Prevoznik Fly Baghdad je 11. februarja 2023 v skladu s členom 109 Uredbe (EU) 2018/1139 (8) Evropskega parlamenta in Sveta vložil pritožbo zoper odločitev Agencije z dne 22. decembra 2022, s katero je bila zavrnjena njegova vloga za pridobitev TCO. Z odločitvijo odbora EASA za pritožbe, ustanovljenega v skladu s členom 105 Uredbe (EU) 2018/1139, je bila 7. septembra 2023 pritožba prevoznika Fly Baghdad zavrnjena kot neutemeljena, s čimer je bila potrjena veljavnost odločitve Agencije z dne 22. decembra 2022. |
(27) |
V okviru dejavnosti stalnega spremljanja, ki jih izvaja Komisija, je 20. aprila 2023 potekal tehnični sestanek, na katerem so sodelovali predstavniki Komisije, Agencije, držav članic in iraškega organa za civilno letalstvo (v nadaljnjem besedilu: ICAA). Na tem sestanku je Komisija ICAA obvestila, da bo Odbor EU za varnost v zračnem prometu družbo Fly Bagdad dodatno pregledal na podlagi negativne odločitve Agencije v zvezi z njeno vlogo za dovoljenje TCO. |
(28) |
Komisija je 2. oktobra 2023 pisala ICAA in prevozniku Fly Baghdad ter ju obvestila, da je bila zadeva prevoznika Fly Baghdad uvrščena na dnevni red seje Odbora EU za varnost v zračnem prometu, ki bo potekala od 14. do 16. novembra 2023, in da bosta tako ICAA kot prevoznik Fly Baghdad imela priložnost za zaslišanje pred Odborom EU za varnost v zračnem prometu v skladu z Uredbo (ES) št. 2111/2005. |
(29) |
Odbor EU za varnost v zračnem prometu je ICAA in družbo Fly Baghdad zaslišal 15. novembra 2023. ICAA je med drugim poročal, da je odgovoren za nadzor nad sedmimi imetniki spričeval letalskega prevoznika, vključno s prevoznikom Fly Baghdad, kar vključuje zagotavljanje uporabe in izvajanja mednarodnih varnostnih standardov in iraških predpisov o civilnem letalstvu v skladu z obveznostmi iz Konvencije ICAO. |
(30) |
ICAA je predložil tudi pregled svoje politike in dejavnosti nadzora, pri čemer je izpostavil zadevne presoje, ki so bile načrtovane in izvedene pri prevozniku Fly Baghdad v letu 2023. Poleg tega je ICAA predložil povzetek načrtovanih ukrepov za krepitev svojih zmogljivosti za nadzor, zlasti z uporabo storitev strokovnjakov na področjih letalskih operacij, plovnosti in licenciranja osebja. ICAA je v zvezi z varnostnimi pomisleki, ki jih je Agencija opredelila v okviru postopka izdaje dovoljenja TCO, predložil pregled nad tem, kako poteka njegova preiskava prevoznika Fly Baghdad in kako zagotavlja ustrezne nadaljnje ukrepe v zvezi z njim za izvajanje ustreznih popravnih ukrepov. |
(31) |
Predstavitev družbe Fly Baghdad Odboru EU za varnost v zračnem prometu je bila osredotočena na ukrepe, ki jih je sprejela za odpravo varnostnih pomislekov, ki jih je Agencija opredelila v okviru postopka izdaje dovoljenja TCO. Podroben pregled je vključeval informacije v zvezi z analizo temeljnih vzrokov in posledičnimi ukrepi, sprejetimi v smislu organizacije, postopkov, usposabljanja in skladnosti. Čeprav je prevoznik Fly Baghdad izrazil zavezanost stalnemu izboljševanju varnosti, predstavitev, ki obravnava posamezne pomisleke glede varnosti, ni zagotovila zadostnih dokazov o podrobnem delovanju sistema upravljanja varnosti in kakovosti prevoznika. |
(32) |
Informacije, ki jih je predložil prevoznik Fly Baghdad, niso zadostovale, da bi v celoti odpravile varnostne pomisleke, zaradi katerih je Agencija prevozniku zavrnila vlogo za pridobitev dovoljenja TCO. Načrt popravnih ukrepov, ki ga je predložila družba Fly Baghdad, zlasti analiza povezanih temeljnih vzrokov, nista dokazala zmožnosti družbe za izvajanje ustreznih ukrepov za zagotovitev skladnosti z mednarodnimi varnostnimi standardi. |
(33) |
Zato se v skladu s skupnimi merili iz Priloge k Uredbi (ES) št. 2111/2005 ocenjuje, da bi bilo treba seznam letalskih prevoznikov, za katere velja prepoved opravljanja letov v Uniji, spremeniti, tako da se letalski prevoznik Fly Baghdad vključi v Prilogo A k Uredbi (ES) št. 474/2006. Poleg tega namerava Komisija s pomočjo Agencije in ob podpori držav članic v Iraku izvesti ocenjevalni obisk Unije na kraju samem, da bi preverila, ali ICAA letalske prevoznike certificira in nadzoruje v skladu z zadevnimi mednarodnimi varnostnimi standardi. Ta ocenjevalni obisk Unije na kraju samem bo osredotočen na ICAA in izbrane letalske prevoznike, certificirane v Iraku. |
(34) |
Države članice bi morale v skladu z Uredbo (EU) št. 965/2012 s prednostno razvrstitvijo preverjanj na ploščadi letalskih prevoznikov, certificiranih v Iraku, še naprej preverjati, ali navedeni prevozniki dejansko izpolnjujejo zadevne mednarodne varnostne standarde. |
(35) |
Kadar je iz kakršnih koli pomembnih varnostnih informacij razvidno, da obstajajo neposredna varnostna tveganja zaradi neizpolnjevanja zadevnih mednarodnih varnostnih standardov, bo Komisija morda morala sprejeti nadaljnje ukrepe v skladu z Uredbo (ES) št. 2111/2005. |
Letalski prevozniki iz Kazahstana
(36) |
Decembra 2016 so bili letalski prevozniki, certificirani v Kazahstanu, z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2016/2214 (9) črtani iz Priloge A k Uredbi (ES) št. 474/2006, razen prevoznika Air Astana, ki je bil z Izvedbeno uredbo (EU) 2015/2322 iz Priloge B k Uredbi (ES) št. 474/2006 črtan že leta 2015. |
(37) |
Predstavniki Komisije, Agencije, držav članic ter kazahstanskega odbora za civilno letalstvo (v nadaljnjem besedilu: CAC KZ) in kazahstanske letalske uprave (v nadaljnjem besedilu: AAK) so se v okviru dejavnosti stalnega spremljanja, ki jih izvaja Komisija, 13. oktobra 2023 sestali na tehničnem sestanku. |
(38) |
Na sestanku sta CAC KZ in AAK poročala o napredku pri izvajanju načrta popravnih ukrepov in njegovih izboljšavah. AAK je 19. oktobra 2023 in ponovno 7. novembra 2023 Komisiji predložila informacije, s katerimi je utemeljila svojo trditev, da je obravnavala vse pripombe in priporočila. V skladu z njeno izjavo se zdaj šteje, da je petintrideset vprašanj v celoti rešenih, tri so rešena delno, eno vprašanje pa ostaja nerešeno zaradi dolgoročnega procesa izvajanja. |
(39) |
AAK je predstavila novo organizacijsko sestavo, usklajeno z zahtevami ICAO, in poročala o napredku pri prehodu na samofinancirajočo organizacijo na podlagi nove sheme financiranja, vzpostavljene julija 2023. |
(40) |
Glede kazahstanskega letalskega zakonodajnega okvira sta AAK in CAC KZ opozorila na revizijo primarnega zakona o letalstvu, ki je bila uradno sprejeta decembra 2022. Po sprejetju tega zakona je AAK v letu 2023 revidirala štiriinštirideset sekundarnih predpisov o letalstvu. V času sestanka je dejavno sodelovala pri reviziji dodatnih trinajst sekundarnih predpisov, ki naj bi bili v skladu z njenimi izjavami posodobljeni pred koncem leta 2023. Poleg tega je od začetka leta 2023 do datuma sestanka odobrila številne nove in posodobljene postopke in smernice, pri čemer jih je dvanajst prejelo popolno odobritev, več kot petnajst pa jih je bilo v fazi končnega osnutka. Vendar še vedno ni jasno, ali so bile v sekundarne predpise vključene le nedavne spremembe primarnega zakona o letalstvu ali pa so bili ti tudi usklajeni z najnovejšimi spremembami prilog ICAO. |
(41) |
Čeprav so bile na tehničnem sestanku obravnavane različne zadeve in pomisleki, je bilo dogovorjeno, da bo ocenjevalni obisk Unije na kraju samem ustrezen način, da se preveri učinkovito izvajanje navedenih sprememb. Dogovorjeno je bilo, da bi moral tak obisk potekati v prvem četrtletju leta 2024. |
(42) |
Komisija v skladu s skupnimi merili iz Priloge k Uredbi (ES) št. 2111/2005 meni, da glede letalskih prevoznikov iz Kazahstana za zdaj ni razlogov za spremembo seznama letalskih prevoznikov, za katere velja prepoved opravljanja letov v Uniji. |
(43) |
Države članice bi morale v skladu z Uredbo (EU) št. 965/2012 s prednostno razvrstitvijo preverjanj na ploščadi vseh letalskih prevoznikov, certificiranih v Kazahstanu, še naprej preverjati, ali navedeni prevozniki dejansko izpolnjujejo ustrezne mednarodne varnostne standarde. |
(44) |
Kadar je iz kakršnih koli pomembnih varnostnih informacij razvidno, da obstajajo neposredna varnostna tveganja zaradi neizpolnjevanja zadevnih mednarodnih varnostnih standardov, bo Komisija morda morala sprejeti nadaljnje ukrepe v skladu z Uredbo (ES) št. 2111/2005. |
Letalski prevozniki iz Kenije
(45) |
Letalski prevozniki, certificirani v Keniji, niso bili še nikoli vključeni v Prilogo A ali B k Uredbi (ES) št. 474/2006. |
(46) |
Junija in julija 2022 se je zgodilo več nesreč in incidentov, ki so vključevali zrakoplove, registrirane v Keniji, ki so leteli na letališča v Južnem Sudanu. Zaradi okoliščin teh nesreč in incidentov je Komisija 20. septembra 2022 na kenijski organ za civilno letalstvo (v nadaljnjem besedilu: KCAA) naslovila dopis, v katerem je zahtevala informacije o statusu teh zrakoplovov v kenijskem registru zrakoplovov, njihovih letalskih prevoznikih in/ali zakupodajalcih ter rezultatih morebitnih predhodnih poročil o preiskavah nesreč. |
(47) |
Na podlagi te korespondence je Komisija 31. maja 2023 z generalnim direktorjem KCAA in njegovimi službami organizirala klic za razpravo in pojasnitev narave svoje zahteve. |
(48) |
Komisija je 21. junija 2023 na KCAA naslovila dopis, v katerem je zahtevala niz dokumentov, ki opisujejo organizacijo ter ponazarjajo njene zmogljivosti za nadzor in s tem povezane dejavnosti v zvezi z letalskimi prevozniki, ki jih je certificiral. Komisija je v okviru te zahteve izrecno zahtevala informacije o dejanskem nadzoru nad njegovimi letalskimi prevozniki in zrakoplovi, ki delujejo zunaj Kenije, zlasti v zvezi z dvema družbama, katerih zrakoplovi so bili vpleteni v nesreče in incidente, do katerih je prišlo junija in julija 2022. |
(49) |
KCAA je 18. julija 2023 predložil prvi niz informacij in dokumentov o svoji organizaciji, osebju, usposabljanju inšpektorjev, postopkih, priročnikih ter opravljenih in načrtovanih presojah ter poročanju o dogodkih za obdobje 2020–2023. |
(50) |
Po podrobnem pregledu prejetih informacij in dokumentov, opravljenem s pomočjo strokovnjakov Agencije, je postalo jasno, da mora KCAA za nekatera področja predložiti dodatne dokumente in pojasnila, da bi jih bilo mogoče jasno razumeti. Zato je Komisija 5. oktobra 2023 na KCAA naslovila nadaljnji dopis, v katerem je zahtevala manjkajoče dokumente in informacije. |
(51) |
Komisija v skladu s skupnimi merili iz Priloge k Uredbi (ES) št. 2111/2005 meni, da glede letalskih prevoznikov, certificiranih v Keniji, za zdaj ni razlogov za spremembo seznama letalskih prevoznikov, za katere velja prepoved opravljanja letov v Uniji. |
(52) |
Države članice bi morale v skladu z Uredbo (EU) št. 965/2012 s prednostno razvrstitvijo preverjanj na ploščadi letalskih prevoznikov, certificiranih v Keniji, še naprej preverjati, ali navedeni prevozniki dejansko izpolnjujejo zadevne mednarodne varnostne standarde. |
(53) |
Kadar je iz kakršnih koli pomembnih varnostnih informacij razvidno, da obstajajo neposredna varnostna tveganja zaradi neizpolnjevanja zadevnih mednarodnih varnostnih standardov, bo Komisija morda morala sprejeti nadaljnje ukrepe v skladu z Uredbo (ES) št. 2111/2005. |
Letalski prevozniki iz Nepala
(54) |
Decembra 2013 so bili letalski prevozniki, certificirani v Nepalu, z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 1264/2013 (10) vključeni v Prilogo A k Uredbi (ES) št. 474/2006. |
(55) |
Na podlagi posvetovanj v Odboru EU za varnost v zračnem prometu maja 2022 so strokovnjaki Komisije, Agencije in držav članic med 11. in 15. septembrom 2023 v Nepalu opravili ocenjevalni obisk Unije na kraju samem pri nepalskem organu za civilno letalstvo (v nadaljnjem besedilu: CAAN), ki je vključeval vzorčno oceno dveh letalskih prevoznikov, certificiranih v Nepalu, in sicer Shree Airlines in Nepal Airlines. |
(56) |
Dejavnosti ocenjevalnega obiska so bile osredotočene na CAAN zaradi njegove vloge in pristojnosti za dejavnosti nadzora nad letalskimi prevozniki, certificiranimi v Nepalu. Ocena je razkrila neskladja med odobreno organizacijsko sestavo in dejansko porazdelitvijo oddelkov in osebja. Iz te neskladnosti je razvidna potreba po celoviti reviziji organizacijske sestave, da bi ta bolj natančno odražala sedanje dejavnosti in dodelitev osebja. Takšna revizija je ključna za zagotovitev trdnega in učinkovitega sistema nadzora varnosti, ki bo usklajen z nacionalnimi in mednarodnimi obveznostmi, s čimer se bodo na koncu okrepili operativna učinkovitost in varnostni standardi letalskih prevoznikov v Nepalu. |
(57) |
Sedanje prakse CAAN na področju zahtev za licenciranje osebje in sistemov izpraševalcev za letenje kažejo na neskladnost z mednarodnimi varnostnimi standardi, zaradi česar je treba njegove predpise nujno uskladiti z navedenimi standardi, zlasti glede imenovanj izpraševalcev na področju licenciranja letalske posadke. Zlasti je zaradi odsotnosti trdnega okvira za imenovanje in spremljanje izpraševalcev in inštruktorjev na področju letenja v okviru helikopterskih operacij nujno, da CAAN določi jasna merila, privilegije in učinkovite mehanizme nadzora za imenovane pilote, ki izvajajo preverjanje, in izpraševalce. Izvajanje teh ukrepov bo znatno izboljšalo standarde varnosti in usposobljenosti v letalskem sektorju v Nepalu ter zagotovilo doslednejši in zanesljivejši nadzor nad strokovnjaki za letalstvo. |
(58) |
Poleg tega je bila v oceni ugotovljena vrzel pri učinkovitem spremljanju in dokumentiranju usposabljanja za inšpektorje in pomočnike inšpektorjev na področju licenciranja osebja v okviru CAAN. |
(59) |
V oceni so bile ugotovljene znatne vrzeli tudi pri oddelku CAAN za letalske operacije, zlasti v zvezi z nadzorom upoštevanja omejitev delovnega obdobja zaradi preprečevanja utrujenosti in zagotavljanjem celovitih preverjanj skladnosti med postopkom odobritve. Iz teh pomanjkljivosti je razvidno, da mora CAAN nujno izvajati zanesljive protokole za obvladovanje utrujenosti ter okrepiti svoje postopke tehničnega ocenjevanja in odobritve. Poleg tega pomanjkanje posebnega usposabljanja in kvalifikacij med inšpektorji, zlasti v zvezi z ratingi za tip zrakoplovov, ki jih upravljajo letalski prevozniki, vzbuja pomisleke glede učinkovitosti dejavnosti certificiranja in nadzora, ki jih izvaja CAAN. |
(60) |
V oceni je bila poleg tega ugotovljena sistemska težava v pristopu oddelka za letalske operacije k pregledovanju, ocenjevanju in potrjevanju dokumentacije letalskih prevoznikov o varnosti letenja in posebnih odobritev. Ugotovljena odstopanja, kot so neskladnosti pri zahtevah sistema za preprečevanje trkov (TCAS), izračunih goriva in nadzoru nad omejitvami časa letenja, znatno vplivajo na varnost letenja. |
(61) |
Oddelek za inšpekcijske preglede plovnosti kaže pomanjkanje zrelosti v kritičnih vidikih, kot so nadzor nad presojami, popolnost programa usposabljanja in skrbnost pri pregledu dokumentov. CAAN mora te vidike obravnavati z okrepitvijo programa usposabljanja in sprejetjem strožjega pristopa k presojam ter si prizadevati za prehod na učinkovitejše digitalne sisteme vodenja evidenc. |
(62) |
Kljub opredeljenim področjem, na katerih so potrebne izboljšave, razprave z osebjem CAAN kažejo na močno zavezanost krepitvi nepalskega sistema nadzora varnosti v letalstvu. Ključnega pomena je, da CAAN to zavezanost še naprej spodbuja, zagotavlja usklajenost z mednarodnimi varnostnimi standardi ter učinkovito obravnava operativne in varnostne izzive, ugotovljene med oceno. |
(63) |
Ocenjevalna skupina Unije je 13. septembra 2023 obiskala družbo Shree Airlines, ki je bila ustanovljena leta 1999. |
(64) |
Prevoznik Shree Airlines bi moral znatno izboljšati svoj sistem upravljanja varnosti ter operativne politike za uskladitev z mednarodnimi varnostnimi standardi in nepalsko zakonodajo. To vključuje revizijo priročnika za upravljanje varnosti, kontrolnih seznamov za presoje ter odpravo pomanjkljivosti v dokumentaciji in postopkih vzdrževanja, kot so netočnosti pri delovnih nalogih in kalibraciji opreme. |
(65) |
Vprašanja v zvezi z operativno in varnostno skladnostjo pri prevozniku Shree Airlines zajemajo vidike načrtovanja letov, obvladovanja utrujenosti pri posadki in upoštevanja regulativnih zahtev pri postopkih razledenitve, zahtev TCAS in seznama minimalne opreme za določene tipe zrakoplovov. |
(66) |
Poleg tega ugotovljene pomanjkljivosti pri upravljanju veljavnosti in kakovosti potrdil o usposabljanju skupaj z nejasnimi ali nepravilnimi povratnimi informacijami inštruktorjev kažejo na potrebo po trdnejšem sistemu za spremljanje in izboljšanje usposobljenosti posadke in učinkovitosti usposabljanja. |
(67) |
Ocenjevalna skupina Unije je 14. septembra 2023 obiskala družbo Nepal Airlines, ki je bila ustanovljena leta 1958. |
(68) |
Ocena tega prevoznika je izpostavila pomanjkljivosti v njegovem sistemu upravljanja varnosti in operativni skladnosti. Težave vključujejo neustrezno prepoznavanje in obvladovanje nevarnosti, ponavljajoče se ugotovitve pri letnih presojah in premalo podrobne kontrolne sezname za revizijo kakovosti. Poleg tega obstajajo pomisleki glede učinkovitosti oddelka za zagotavljanje kakovosti, odsotnosti celovitega dnevnika nevarnosti v organizaciji za vodenje stalne plovnosti in odobreni organizaciji za vzdrževanje ter pomanjkljivosti pri analizi delovne sile. |
(69) |
Pri obisku so postali razvidni izzivi prevoznika Nepal Airlines pri ohranjanju operativnega nadzora z očitnimi težavami na različnih področjih, vključno s kompetencami za usposabljanje, omejitvami časa letenja, upravljanjem dokumentov in spremljanjem skladnosti. |
(70) |
Pripombe, podane v okviru ocenjevalnega obiska, nakazujejo, da mora prevoznik Nepal Airlines temeljito prenoviti svoje sisteme in postopke, da bi dosegel potrebno zrelost svojega sistema upravljanja varnosti ter zanesljivo razumevanje in upravljanje svojih odobritev plovnosti in operativnega nadzora. |
(71) |
Komisija je na podlagi ugotovitev, podanih v okviru ocenjevalnega obiska Unije na kraju samem, CAAN ter letalska prevoznika Shree Airlines in Nepal Airlines povabila na zaslišanje pred Odborom EU za varnost v zračnem prometu, ki je potekalo 15. novembra 2023. |
(72) |
CAAN je Odboru EU za varnost v zračnem prometu predstavil povzetek, ki je vključeval pregled letalskih prevoznikov, certificiranih v Nepalu, število zrakoplovov, registriranih v Nepalu, najnovejše rezultate presoje na podlagi pristopa stalnega spremljanja v okviru programa univerzalne presoje nadzora varnosti (v nadaljnjem besedilu: USOAP) ICAO in napredek Nepala pri izboljšanju rezultatov izvajanja USOAP ICAO. |
(73) |
Glede poročila EU o oceni je CAAN podrobno opredelil ukrepe, sprejete takoj po ocenjevalnem obisku Unije na kraju samem. To je vključevalo organizacijsko prestrukturiranje in pripravo priročnika za integrirano upravljanje. Ključni izpostavljeni ukrepi so bili vključitev funkcije spremljanja skladnosti v oddelek za presojo in začetek priprave priročnika za sistem upravljanja kakovosti. |
(74) |
Odbor EU za varnost v zračnem prometu je bil obveščen o načrtu popravnih ukrepov CAAN, ki naj bi obravnaval vprašanja, ugotovljena med ocenjevalnim obiskom Unije na kraju samem. CAAN je pri vsaki pripombi opravil analizo temeljnih vzrokov ter podal takojšnje in dolgoročne popravne ukrepe. Ni pa bilo jasno, ali so se načela poglobljene analize temeljnih vzrokov dosledno uporabljala. |
(75) |
Komisija in Odbor EU za varnost v zračnem prometu sta priznala prizadevanja CAAN in jih spodbujala, pri tem pa opozorila na pomen stalne podpore nepalske vlade. Poudarila sta svojo zavezo, da bosta CAAN še naprej podpirala pri prizadevanjih za izboljšanje zmogljivosti za nadzor varnosti, in potrdila zavezanost generalnega direktorja takšnemu nadaljnjemu razvoju CAAN. |
(76) |
Kljub tem prizadevanjem pa velja, da zmožnost CAAN, da uveljavlja mednarodne varnostne standarde in zagotavlja skladne operacije letalskih prevoznikov, ki jih je certificiral, ni zadostna. Dokazi, vključno s pripombami, podanimi v okviru ocenjevalnega obiska Unije na kraju samem, kažejo, da zmogljivosti CAAN za nadzor letalskih dejavnosti v Nepalu niso v skladu z veljavnimi minimalnimi mednarodnimi varnostnimi standardi. CAAN mora zato nadalje izboljšati svoje zmogljivosti za nadzor, upravljanje in usposabljanje osebja ter postopke certificiranja. |
(77) |
Prevoznik Shree Airlines je podal celovit pregled, v katerem so bili podrobno opisani sedanja flota, viri in objekti. Predstavil je tudi popravne ukrepe, izvedene na podlagi pripomb, podanih v okviru ocenjevalnega obiska Unije na kraju samem. To je vključevalo rezultate analize temeljnih vzrokov za vsako pripombo, ki jo je podala ocenjevalna skupina Unije. Poleg tega je predstavil načrt popravnih ukrepov, ki ga je oblikoval na podlagi teh analiz, pri čemer je navedel tako kratkoročne kot tudi dolgoročne načrte. |
(78) |
Informacije, ki jih je predložil prevoznik Shree Airlines, pa niso v celoti obravnavale pomislekov glede varnosti, ki so bili izpostavljeni med ocenjevalnim obiskom Unije na kraju samem. Njegov načrt popravnih ukrepov, zlasti analiza povezanih temeljnih vzrokov, nista izkazovala zmožnosti letalskega prevoznika za izvajanje ustreznih ukrepov za zagotovitev skladnosti z mednarodnimi varnostnimi standardi. |
(79) |
Družba Nepal Airlines je pripravila podrobno predstavitev, v kateri je predstavila svojo zgodovino kot nepalski nacionalni letalski prevoznik, floto in vire. Predstavitev je zajemala vse ukrepe, sprejete v odziv na pripombe, podane v okviru ocenjevalnega obiska Unije na kraju samem. Letalski prevoznik je podrobno opisal rezultate analize temeljnih vzrokov, opravljene za vse pripombe in priporočila, ki jih je podala ocenjevalna skupina Unije. Poleg tega je predstavil načrt popravnih ukrepov. |
(80) |
Kljub tem prizadevanjem informacije, ki jih je predložil prevoznik Nepal Airlines, čeprav izčrpne, niso izpolnjevale zahtev, potrebnih za popolno odpravo varnostnih pomislekov, navedenih na podlagi ocenjevalnega obiska Unije na kraju samem. Načrt popravnih ukrepov, ki ga je predložil prevoznik, zlasti analiza povezanih temeljnih vzrokov, nista izkazovala zmožnosti prevoznika za izvajanje ustreznih ukrepov za zagotovitev skladnosti z mednarodnimi varnostnimi standardi. |
(81) |
Komisija v skladu s skupnimi merili iz Priloge k Uredbi (ES) št. 2111/2005 meni, da glede letalskih prevoznikov, certificiranih v Nepalu, za zdaj ni razlogov za spremembo seznama letalskih prevoznikov, za katere velja prepoved opravljanja letov v Uniji. |
(82) |
Države članice bi morale v skladu z Uredbo (EU) št. 965/2012 s prednostno razvrstitvijo preverjanj na ploščadi letalskih prevoznikov, certificiranih v Nepalu, še naprej preverjati, ali navedeni prevozniki dejansko izpolnjujejo zadevne mednarodne varnostne standarde. |
Letalski prevozniki iz Pakistana
(83) |
Letalski prevoznik Pakistan International Airlines je bil marca 2007 z Uredbo Komisije (ES) št. 235/2007 (11) vključen v Prilogo B k Uredbi (ES) št. 474/2006, nato pa iz navedene priloge novembra 2007 črtan z Uredbo Komisije (ES) št. 1400/2007 (12). |
(84) |
Komisija je 1. julija 2020 v skladu s členom 3(2) Uredbe Komisije (ES) št. 473/2006 (13) na podlagi začasnega odvzema dovoljenj TCO letalskima prevoznikoma Pakistan International Airlines in Vision Air ter izjave pakistanskega ministra za promet o goljufivo pridobljenih pilotskih licencah v Pakistanu začela posvetovanja s pakistanskim organom za civilno letalstvo (v nadaljnjem besedilu: PCAA). |
(85) |
V okviru posvetovanj je Komisija v sodelovanju z Agencijo in državami članicami organizirala več tehničnih in informativnih sestankov s PCAA. V središču razprav so bila prizadevanja PCAA pri obravnavanju pomislekov v zvezi z nadzorom varnosti, ki so jih izrazili strokovnjaki Komisije in Agencije, ter pomislekov, ki jih je izrazila ICAO med svojim obiskom v okviru USOAP, ki je potekal med 29. novembrom in 10. decembrom 2021. |
(86) |
Predstavniki Komisije, Agencije, držav članic in PCAA so se 23. avgusta 2023 ponovno sestali na tehničnem sestanku, na katerem naj bi PCAA predstavil novosti, uvedene po zadnjem tehničnem sestanku z dne 25. oktobra 2022. Posebej zanimive so bile informacije v zvezi s sprejetjem odloka organa za civilno letalstvo (leta 2023), statusom načrta popravnih ukrepov v okviru USOAP ICAO in ukrepi za odpravo pomislekov EU, izraženih pri prejšnjih izmenjavah. |
(87) |
Na podlagi tega in ob upoštevanju stališč Odbora EU za varnost v zračnem prometu, podanih novembra 2022, je Komisija PCAA obvestila, da bo skupaj z Agencijo in državami članicami med 27. in 30. novembrom 2023 izvedla ocenjevalni obisk Unije na kraju samem v Pakistanu, da bi ocenila, kako PCAA izvaja učinkovit nadzor varnosti. |
(88) |
Komisija v skladu s skupnimi merili iz Priloge k Uredbi (ES) št. 2111/2005 meni, da glede letalskih prevoznikov, certificiranih v Pakistanu, za zdaj ni razlogov za spremembo seznama letalskih prevoznikov, za katere velja prepoved opravljanja letov v Uniji. |
(89) |
Države članice bi morale v skladu z Uredbo (EU) št. 965/2012 s prednostno razvrstitvijo preverjanj na ploščadi letalskih prevoznikov, certificiranih v Pakistanu, še naprej preverjati, ali navedeni prevozniki dejansko izpolnjujejo zadevne mednarodne varnostne standarde. |
(90) |
Kadar je iz kakršnih koli pomembnih varnostnih informacij razvidno, da obstajajo neposredna varnostna tveganja zaradi neizpolnjevanja zadevnih mednarodnih varnostnih standardov, bo Komisija morda morala sprejeti nadaljnje ukrepe v skladu z Uredbo (ES) št. 2111/2005. |
(91) |
Uredbo (ES) št. 474/2006 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
(92) |
V členih 5 in 6 Uredbe (ES) št. 2111/2005 je zaradi posledic za varnost priznana potreba po hitrem sprejemanju odločitev, tudi po nujnem postopku, kadar je to potrebno. Zato je za zaščito občutljivih informacij in potnikov bistveno, da se kakršne koli odločitve, sprejete glede posodobitve seznama letalskih prevoznikov, za katere velja prepoved opravljanja letov ali omejitve opravljanja dejavnosti v Uniji, objavijo in začnejo veljati nemudoma po sprejetju. |
(93) |
Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora EU za varnost v zračnem prometu, ustanovljenega v skladu s členom 15 Uredbe (ES) št. 2111/2005 – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Uredba (ES) št. 474/2006 se spremeni:
(1) |
Priloga A se nadomesti z besedilom iz Priloge I k tej uredbi; |
(2) |
Priloga B se nadomesti z besedilom iz Priloge II k tej uredbi. |
Člen 2
Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 29. novembra 2023
Za Komisijo
v imenu predsednice
Adina VĂLEAN
članica Komisije
(1) UL L 344, 27.12.2005, str. 15.
(2) Uredba Komisije (ES) št. 474/2006 z dne 22. marca 2006 o vzpostavitvi seznama Skupnosti o letalskih prevoznikih, za katere velja prepoved opravljanja letov v Skupnosti, iz poglavja II Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 2111/2005 (UL L 84, 23.3.2006, str. 14).
(3) Delegirana uredba Komisije (EU) 2023/660 z dne 2. decembra 2022 o določitvi podrobnih pravil za seznam letalskih prevoznikov, za katere velja prepoved opravljanja letov ali omejitve opravljanja dejavnosti v Uniji, iz poglavja II Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 2111/2005 in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 473/2006 o določitvi izvedbenih pravil za seznam Skupnosti o letalskih prevoznikih, za katere velja prepoved opravljanja letov v Skupnosti, iz poglavja II Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 2111/2005 (UL L 83, 22.3.2023, str. 47).
(4) Uredba Komisije (EU) št. 452/2014 z dne 29. aprila 2014 o določitvi tehničnih zahtev in upravnih postopkov v zvezi z zračnimi operacijami operatorjev iz tretjih držav v skladu z Uredbo (ES) št. 216/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 133, 6.5.2014, str. 12).
(5) Uredba Komisije (EU) št. 965/2012 z dne 5. oktobra 2012 o tehničnih zahtevah in upravnih postopkih za letalske operacije v skladu z Uredbo (ES) št. 216/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 296, 25.10.2012, str. 1).
(6) Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/736 z dne 2. junija 2020 o spremembi Uredbe (ES) št. 474/2006 glede seznama letalskih prevoznikov, za katere velja prepoved opravljanja letov ali omejitve opravljanja dejavnosti v Uniji (UL L 172, 3.6.2020, str. 7).
(7) Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/2322 z dne 10. decembra 2015 o spremembi Uredbe (ES) št. 474/2006 o vzpostavitvi seznama Skupnosti o letalskih prevoznikih, za katere velja prepoved opravljanja letov v Skupnosti (UL L 328, 12.12.2015, str. 67).
(8) Uredba (EU) 2018/1139 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. julija 2018 o skupnih pravilih na področju civilnega letalstva in ustanovitvi Agencije Evropske unije za varnost v letalstvu ter spremembi uredb (ES) št. 2111/2005, (ES) št. 1008/2008, (EU) št. 996/2010, (EU) št. 376/2014 ter direktiv 2014/30/EU in 2014/53/EU Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi uredb (ES) št. 552/2004 in (ES) št. 216/2008 Evropskega parlamenta in Sveta ter Uredbe Sveta (EGS) št. 3922/91 (UL L 212, 22.8.2018, str. 1).
(9) Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/2214 z dne 8. decembra 2016 o spremembi Uredbe (ES) št. 474/2006 glede seznama letalskih prevoznikov, za katere velja prepoved opravljanja letov v Uniji (UL L 334, 9.12.2016, str. 6).
(10) Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 1264/2013 z dne 3. decembra 2013 o spremembi Uredbe (ES) št. 474/2006 o vzpostavitvi seznama Skupnosti o letalskih prevoznikih, za katere velja prepoved opravljanja letov v Skupnosti (UL L 326, 6.12.2013, str. 7).
(11) Uredba Komisije (ES) št. 235/2007 z dne 5. marca 2007 o spremembi Uredbe (ES) št. 474/2006 o vzpostavitvi seznama Skupnosti o letalskih prevoznikih, za katere velja prepoved opravljanja letov v Skupnosti (UL L 66, 6.3.2007, str. 3).
(12) Uredba Komisije (ES) št. 1400/2007 z dne 28. novembra 2007 o spremembi Uredbe (ES) št. 474/2006 o vzpostavitvi seznama Skupnosti o letalskih prevoznikih, za katere velja prepoved opravljanja letov v Skupnosti (UL L 311, 29.11.2007, str. 12).
(13) Uredba Komisije (ES) št. 473/2006 z dne 22. marca 2006 o določitvi izvedbenih pravil za seznam Skupnosti o letalskih prevoznikih, za katere velja prepoved opravljanja letov v Skupnosti, iz poglavja II Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 2111/2005 (UL L 84, 23.3.2006, str. 8).
PRILOGA I
„PRILOGA A
SEZNAM LETALSKIH PREVOZNIKOV, ZA KATERE VELJA PREPOVED OPRAVLJANJA LETOV V UNIJI, Z IZJEMAMI (1)
Naziv pravne osebe letalskega prevoznika, kot je naveden na spričevalu letalskega prevoznika (in njegovo tržno ime, če je drugačno) |
Številka spričevala letalskega prevoznika („AOC“) ali številka operativne licence |
Tričrkovni označevalnik ICAO |
Država operatorja |
AIR ZIMBABWE (PVT) |
177/04 |
AZW |
Zimbabve |
AVIOR AIRLINES |
ROI-RNR-011 |
ROI |
Venezuela |
BLUE WING AIRLINES |
SRBWA-01/2002 |
BWI |
Surinam |
IRAN ASEMAN AIRLINES |
FS-102 |
IRC |
Iran |
FLY BAGHDAD |
007 |
FBA |
Irak |
IRAQI AIRWAYS |
001 |
IAW |
Irak |
Vsi letalski prevozniki, ki so jih certificirali afganistanski organi za regulativni nadzor, vključno z naslednjima |
|
|
Afganistan |
ARIANA AFGHAN AIRLINES |
AOC 009 |
AFG |
Afganistan |
KAM AIR |
AOC 001 |
KMF |
Afganistan |
Vsi letalski prevozniki, ki so jih certificirali angolski organi za regulativni nadzor, razen prevoznikov TAAG Angola Airlines in Heli Malongo, vključno z naslednjimi |
|
|
Angola |
AEROJET |
AO-008/11-07/17 TEJ |
TEJ |
Angola |
GUICANGO |
AO-009/11-06/17 YYY |
neznan |
Angola |
AIR JET |
AO-006/11-08/18 MBC |
MBC |
Angola |
BESTFLYA AIRCRAFT MANAGEMENT |
AO-015/15-06/17YYY |
neznan |
Angola |
HELIANG |
AO 007/11-08/18 YYY |
neznan |
Angola |
SJL |
AO-014/13-08/18YYY |
neznan |
Angola |
SONAIR |
AO-002/11-08/17 SOR |
SOR |
Angola |
Vsi letalski prevozniki, ki so jih certificirali armenski organi za regulativni nadzor, vključno z naslednjimi |
|
|
Armenija |
AIR DILIJANS |
AM AOC 065 |
NGT |
Armenija |
ARMENIAN AIRLINES |
AM AOC 076 |
AAG |
Armenija |
ARMENIA AIRWAYS |
AM AOC 063 |
AMW |
Armenija |
ARMENIAN HELICOPTERS |
AM AOC 067 |
KAV |
Armenija |
FLY ARNA |
AM AOC 075 |
ACY |
Armenija |
FLYONE ARMENIA |
AM AOC 074 |
FIE |
Armenija |
NOVAIR |
AM AOC 071 |
NAI |
Armenija |
SHIRAK AVIA |
AM AOC 072 |
SHS |
Armenija |
SKYBALL |
AM AOC 073 |
N/A |
Armenija |
Vsi letalski prevozniki, ki so jih certificirali organi za regulativni nadzor Republike Kongo, vključno z naslednjimi |
|
|
Republika Kongo |
CANADIAN AIRWAYS CONGO |
CG-CTA 006 |
TWC |
Republika Kongo |
EQUAFLIGHT SERVICES |
CG-CTA 002 |
EKA |
Republika Kongo |
EQUAJET |
RAC06-007 |
EKJ |
Republika Kongo |
TRANS AIR CONGO |
CG-CTA 001 |
TSG |
Republika Kongo |
SOCIETE NOUVELLE AIR CONGO |
CG-CTA 004 |
neznan |
Republika Kongo |
Vsi letalski prevozniki, ki so jih certificirali organi za regulativni nadzor Demokratične republike Kongo, vključno z naslednjimi |
|
|
Demokratična republika Kongo |
AB BUSINESS |
AAC/DG/OPS-09/14 |
neznan |
Demokratična republika Kongo |
AIR FAST CONGO |
AAC/DG/OPS-09/03 |
neznan |
Demokratična republika Kongo |
AIR KASAI |
AAC/DG/OPS-09/11 |
neznan |
Demokratična republika Kongo |
AIR KATANGA |
AAC/DG/OPS-09/08 |
neznan |
Demokratična republika Kongo |
BUSY BEE CONGO |
AAC/DG/OPS-09/04 |
neznan |
Demokratična republika Kongo |
COMPAGNIE AFRICAINE D’AVIATION (CAA) |
AAC/DG/OPS-09/02 |
DBP |
Demokratična republika Kongo |
CONGO AIRWAYS |
AAC/DG/OPS-09/01 |
COG |
Demokratična republika Kongo |
GOMA EXPRESS |
AAC/DG/OPS-09/13 |
neznan |
Demokratična republika Kongo |
KIN AVIA |
AAC/DG/OPS-09/10 |
neznan |
Demokratična republika Kongo |
MALU AVIATION |
AAC/DG/OPS-09/05 |
neznan |
Demokratična republika Kongo |
SERVE AIR CARGO |
AAC/DG/OPS-09/07 |
neznan |
Demokratična republika Kongo |
SWALA AVIATION |
AAC/DG/OPS-09/06 |
neznan |
Demokratična republika Kongo |
TRACEP CONGO AVIATION |
AAC/DG/OPS-09/15 |
neznan |
Demokratična republika Kongo |
Vsi letalski prevozniki, ki so jih certificirali džibutijski organi za regulativni nadzor, vključno z naslednjim |
|
|
Džibuti |
DAALLO AIRLINES |
neznan |
DAO |
Džibuti |
Vsi letalski prevozniki, ki so jih certificirali ekvatorialnogvinejski organi za regulativni nadzor, vključno z naslednjima |
|
|
Ekvatorialna Gvineja |
CEIBA INTERCONTINENTAL |
2011/0001/MTTCT/DGAC/SOPS |
CEL |
Ekvatorialna Gvineja |
CRONOS AIRLINES |
2011/0004/MTTCT/DGAC/SOPS |
neznan |
Ekvatorialna Gvineja |
Vsi letalski prevozniki, ki so jih certificirali eritrejski organi za regulativni nadzor, vključno z naslednjima |
|
|
Eritreja |
ERITREAN AIRLINES |
AOC št. 004 |
ERT |
Eritreja |
NASAIR ERITREA |
AOC št. 005 |
NAS |
Eritreja |
Vsi letalski prevozniki, ki so jih certificirali kirgiški organi za regulativni nadzor, vključno z naslednjimi |
|
|
Kirgizistan |
AERO NOMAD AIRLINES |
57 |
ANK |
Kirgizistan |
AEROSTAN |
08 |
BSC |
Kirgizistan |
AIR COMPANY AIR KG |
50 |
KGC |
Kirgizistan |
AIRCOMPANY MOALEM AVIATION |
56 |
AMA |
Kirgizistan |
AVIA TRAFFIC COMPANY |
23 |
AVJ |
Kirgizistan |
CENTRAL ASIAN AVIATION SERVICES |
58 |
KAS |
Kirgizistan |
FLYSKY AIRLINES |
53 |
FSQ |
Kirgizistan |
GLOBAL 8 AIRLINES |
59 |
neznan |
Kirgizistan |
HELI SKY |
47 |
HAC |
Kirgizistan |
KAP.KG AIRCOMPANY |
52 |
KGS |
Kirgizistan |
MAC.KG AIRLINES |
61 |
MSK |
Kirgizistan |
SAPSAN AIRLINE |
54 |
KGB |
Kirgizistan |
SKY JET |
60 |
SJL |
Kirgizistan |
SKY KG AIRLINES |
41 |
KGK |
Kirgizistan |
TRANS CARAVAN KG |
55 |
TCK |
Kirgizistan |
TEZ JET |
46 |
TEZ |
Kirgizistan |
Vsi letalski prevozniki, ki so jih certificirali liberijski organi za regulativni nadzor |
|
|
Liberija |
Vsi letalski prevozniki, ki so jih certificirali libijski organi za regulativni nadzor, vključno z naslednjimi |
|
|
Libija |
AFRIQIYAH AIRWAYS |
007/01 |
AAW |
Libija |
AIR LIBYA |
004/01 |
TLR |
Libija |
AL MAHA AVIATION |
030/18 |
neznan |
Libija |
BERNIQ AIRWAYS |
032/21 |
BNL |
Libija |
BURAQ AIR |
002/01 |
BRQ |
Libija |
GLOBAL AIR TRANSPORT |
008/05 |
GAK |
Libija |
HALA AIRLINES |
033/21 |
HTP |
Libija |
LIBYAN AIRLINES |
001/01 |
LAA |
Libija |
LIBYAN WINGS AIRLINES |
029/15 |
LWA |
Libija |
PETRO AIR |
025/08 |
PEO |
Libija |
Vsi letalski prevozniki, ki so jih certificirali nepalski organi za regulativni nadzor, vključno z naslednjimi |
|
|
Nepal |
AIR DYNASTY HELI. S. |
035/2001 |
neznan |
Nepal |
ALTITUDE AIR |
085/2016 |
neznan |
Nepal |
BUDDHA AIR |
014/1996 |
BHA |
Nepal |
FISHTAIL AIR |
017/2001 |
neznan |
Nepal |
SUMMIT AIR |
064/2010 |
neznan |
Nepal |
HELI EVEREST |
086/2016 |
neznan |
Nepal |
HIMALAYA AIRLINES |
084/2015 |
HIM |
Nepal |
KAILASH HELICOPTER SERVICES |
087/2018 |
neznan |
Nepal |
MAKALU AIR |
057A/2009 |
neznan |
Nepal |
MANANG AIR PVT |
082/2014 |
neznan |
Nepal |
MOUNTAIN HELICOPTERS |
055/2009 |
neznan |
Nepal |
PRABHU HELICOPTERS |
081/2013 |
neznan |
Nepal |
NEPAL AIRLINES CORPORATION |
003/2000 |
RNA |
Nepal |
SAURYA AIRLINES |
083/2014 |
neznan |
Nepal |
SHREE AIRLINES |
030/2002 |
SHA |
Nepal |
SIMRIK AIR |
034/2000 |
neznan |
Nepal |
SIMRIK AIRLINES |
052/2009 |
RMK |
Nepal |
SITA AIR |
033/2000 |
neznan |
Nepal |
TARA AIR |
053/2009 |
neznan |
Nepal |
YETI AIRLINES |
037/2004 |
NYT |
Nepal |
Naslednji letalski prevozniki, ki so jih certificirali ruski organi za regulativni nadzor |
|
|
Rusija |
AURORA AIRLINES |
486 |
SHU |
Rusija |
AVIACOMPANY „AVIASTAR-TU“ CO. LTD |
458 |
TUP |
Rusija |
IZHAVIA |
479 |
IZA |
Rusija |
DELNIŠKA DRUŽBA – LETALSKI PREVOZNIK „YAKUTIA“ |
464 |
SYL |
Rusija |
DELNIŠKA DRUŽBA „RUSJET“ |
498 |
RSJ |
Rusija |
DELNIŠKA DRUŽBA „UVT AERO“ |
567 |
UVT |
Rusija |
DELNIŠKA DRUŽBA „SIBERIA AIRLINES“ |
31 |
SBI |
Rusija |
DELNIŠKA DRUŽBA „SMARTAVIA AIRLINES“ |
466 |
AUL |
Rusija |
DELNIŠKA DRUŽBA „IRAERO AIRLINES“ |
480 |
IAE |
Rusija |
DELNIŠKA DRUŽBA „URAL AIRLINES“ |
18 |
SVR |
Rusija |
DELNIŠKA DRUŽBA „ALROSA AIR COMPANY“ |
230 |
DRU |
Rusija |
DELNIŠKA DRUŽBA „NORDSTAR AIRLINES“ |
452 |
TYA |
Rusija |
LETALSKA DELNIŠKA DRUŽBA „RUSLINE“ |
225 |
RLU |
Rusija |
JSC YAMAL AIRLINES |
142 |
LLM |
Rusija |
LLC „NORD WIND“ |
516 |
NWS |
Rusija |
LLC „AIRCOMPANY IKAR“ |
36 |
KAR |
Rusija |
LTD. I FLY |
533 |
RSY |
Rusija |
DRUŽBA Z OMEJENO ODGOVORNOSTJO „POBEDA AIRLINES“ |
562 |
PBD |
Rusija |
JAVNA DELNIŠKA DRUŽBA „AEROFLOT – RUSSIAN AIRLINES“ |
1 |
AFL |
Rusija |
DELNIŠKA DRUŽBA „ROSSIYA AIRLINES“ |
2 |
SDM |
Rusija |
SKOL AIRLINE LLC |
228 |
CDV |
Rusija |
DELNIŠKA DRUŽBA „UTAIR AVIATION“ |
6 |
UTA |
Rusija |
Vsi letalski prevozniki, ki so jih certificirali svetotomaško-prinški organi za regulativni nadzor, vključno z naslednjima |
|
|
Sveti Tomaž in Princ |
AFRICA’S CONNECTION |
10/AOC/2008 |
ACH |
Sveti Tomaž in Princ |
STP AIRWAYS |
03/AOC/2006 |
STP |
Sveti Tomaž in Princ |
Vsi letalski prevozniki, ki so jih certificirali sierraleonski organi za regulativni nadzor |
|
|
Sierra Leone |
Vsi letalski prevozniki, ki so jih certificirali sudanski organi za regulativni nadzor, vključno z naslednjimi |
|
|
Sudan |
ALFA AIRLINES SD |
54 |
AAJ |
Sudan |
BADR AIRLINES |
35 |
BDR |
Sudan |
BLUE BIRD AVIATION |
11 |
BLB |
Sudan |
ELDINDER AVIATION |
8 |
DND |
Sudan |
GREEN FLAG AVIATION |
17 |
GNF |
Sudan |
HELEJETIC AIR |
57 |
HJT |
Sudan |
KATA AIR TRANSPORT |
9 |
KTV |
Sudan |
KUSH AVIATION CO. |
60 |
KUH |
Sudan |
NOVA AIRWAYS |
46 |
NOV |
Sudan |
SUDAN AIRWAYS CO. |
1 |
SUD |
Sudan |
SUN AIR |
51 |
SNR |
Sudan |
TARCO AIR |
56 |
TRQ |
Sudan. |
(1) Letalskim prevoznikom iz te priloge se lahko dovoli uveljavljanje prometnih pravic, če uporabljajo skupaj s posadko zakupljene zrakoplove letalskega prevoznika, za katerega ne velja prepoved opravljanja letov, pod pogojem, da so izpolnjeni ustrezni varnostni standardi.
PRILOGA II
„PRILOGA B
SEZNAM LETALSKIH PREVOZNIKOV, ZA KATERE VELJAJO OMEJITVE OPRAVLJANJA DEJAVNOSTI V UNIJI (1)
Naziv pravne osebe letalskega prevoznika, kot je naveden na spričevalu letalskega prevoznika (in njegovo tržno ime, če je drugačno) |
Številka spričevala letalskega prevoznika („AOC“) |
Tričrkovni označevalnik ICAO |
Država operatorja |
Tip zrakoplovov z omejeno dejavnostjo |
Registrske oznake in serijske številke, če so na voljo, zrakoplovov, za katere veljajo omejitve |
Država registracije |
IRAN AIR |
IR.AOC.100 |
IRA |
Iran |
vsi zrakoplovi tipa Fokker F100 in tipa Boeing B747 |
zrakoplovi tipa Fokker F100, kot je navedeno na AOC, zrakoplovi tipa Boeing B747, kot je navedeno na AOC |
Iran |
AIR KORYO |
GAC-AOC/KOR-01 |
KOR |
Severna Koreja |
vsa flota razen dveh zrakoplovov tipa TU-204 |
vsa flota razen P-632, P-633 |
Severna Koreja |
(1) Letalskim prevoznikom iz te priloge se lahko dovoli uveljavljanje prometnih pravic, če uporabljajo skupaj s posadko zakupljene zrakoplove letalskega prevoznika, za katerega ne velja prepoved opravljanja letov, pod pogojem, da so izpolnjeni ustrezni varnostni standardi.
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2023/2691/oj
ISSN 1977-0804 (electronic edition)