(1)

Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2018/2019 (2) je bil na podlagi predhodne ocene tveganja določen seznam zelo tveganih rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov.

(2)

Po predhodni oceni je na seznam v Izvedbeni uredbi (EU) 2018/2019 začasno uvrščenih 34 rodov in ena vrsta rastlin za saditev s poreklom iz tretjih držav, in sicer kot zelo tvegane rastline. Eden od rodov na seznamu je Acer L.

(3)

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/1213 (3) določa fitosanitarne ukrepe za vnos na ozemlje Unije nekaterih rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov, ki so bili črtani iz Priloge k Izvedbeni uredbi (EU) 2018/2019, toda za katere fitosanitarna tveganja še niso v celoti ocenjena. Razlog za to je, da en ali več škodljivih organizmov, katerih gostiteljice so navedene rastline, še ni vključenih na seznam karantenskih škodljivih organizmov za Unijo iz Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2019/2072 (4), vendar lahko izpolnjujejo pogoje za vključitev na ta seznam na podlagi nadaljnje popolne ocene tveganja.

(4)

Združeno kraljestvo (5) je 3. maja 2022 Komisiji predložilo zahtevke za izvoz naslednjih rastlin za saditev (v nadaljnjem besedilu: zadevne rastline) v Unijo:

Navedenim zahtevkom je bila priložena zadevna tehnična dokumentacija.

(5)

Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je 24. maja 2023 sprejela štiri znanstvena mnenja o oceni tveganja za zadevne rastline s poreklom iz Združenega kraljestva (6) (7) (8) (9). Agencija je opredelila Bemisia tabaci, Coniella castaneicola, Cryphonectria parasitica, Entoleuca mammata, Eulecanium excrescens, Meloidogyne fallax, Meloidogyne mali, Phytophthora ramorum, Scirtothrips dorsalis in Takahashia japonica kot škodljive organizme, relevantne za vse vrste zadevnih rastlin.

(6)

Agencija je ocenila ukrepe za zmanjšanje tveganja, opisane v dokumentaciji, in ocenila verjetnost nenapadenosti zadevnih rastlin z navedenimi škodljivimi organizmi. Ugotovila je, da je verjetnost, da bi bile zadevne rastline nenapadene z navedenimi škodljivimi organizmi, velika.

(7)

Na podlagi navedenih mnenj se šteje, da je fitosanitarno tveganje pri vnosu zadevnih rastlin na ozemlje Unije zmanjšano na sprejemljivo raven, če se uporabljajo ustrezni ukrepi za obravnavanje tveganja škodljivih organizmov v zvezi z navedenimi rastlinami.

(8)

Ukrepi, ki jih je Združeno kraljestvo opisalo v tehnični dokumentaciji, se štejejo za zadostne za zmanjšanje tveganja zaradi vnosa zadevnih rastlin na ozemlje Unije na sprejemljivo raven. Navedene ukrepe bi bilo zato treba sprejeti kot fitosanitarne uvozne zahteve za zagotovitev fitosanitarne zaščite ozemlja Unije pred vnosom zadevnih rastlin na ozemlje Unije.

(9)

Zato se zadevne rastline ne bi smele več šteti za zelo tvegane rastline.

(10)

Izvedbeno uredbo (EU) 2018/2019 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(11)

Bemisia tabaci, Cryphonectria parasitica in Entoleuca mammata so v Prilogi III k Izvedbeni uredbi (EU) 2019/2072 navedeni kot karantenski škodljivi organizmi za varovano območje za nekatera varovana območja na ozemlju Unije. Meloidogyne fallax, Phytophthora ramorum in Scirtothrips dorsalis so navedeni kot karantenski škodljivi organizmi za Unijo v Prilogi II k Izvedbeni uredbi (EU) 2019/2072.

(12)

Coniella castaneicola, Eulecanium excrescens in Takahashia japonica še niso vključeni na seznam karantenskih škodljivih organizmov za Unijo v Izvedbeni uredbi (EU) 2019/2072. Na voljo mora biti popolna ocena tveganja za navedene škodljive organizme, da se določi, ali navedeni škodljivi organizmi izpolnjujejo pogoje za uvrstitev na seznam v Prilogi II k Izvedbeni uredbi (EU) 2019/2072, zadevne rastline s poreklom iz Združenega kraljestva pa na seznam v Prilogi VII k navedeni uredbi skupaj z ustreznimi ukrepi.

(13)

Izvedbeno uredbo (EU) 2020/1213 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(14)

Meloidogyne mali ni vključen na seznam karantenskih škodljivih organizmov za Unijo. Evropska in sredozemska organizacija za varstvo rastlin (EPPO) je septembra 2017 (10) objavila analizo tveganja zaradi navedenega škodljivega organizma. Na podlagi razprav z državami članicami je bilo ugotovljeno, da se ne bi smel regulirati kot karantenski škodljivi organizem za Unijo ali kot nadzorovani nekarantenski škodljivi organizem za Unijo, saj se kljub temu, da je v nekaterih državah članicah prisoten že dlje časa brez ukrepov uradnega nadzora, njegov vpliv v teh državah članicah šteje za majhnega. V zvezi z navedenim škodljivim organizmom zato niso potrebne nobene uvozne zahteve.

(15)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –