Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex
Document 62021TJ0026
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 8. junija 2022.
Apple Inc. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.
Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Besedne znamke Evropske unije THINK DIFFERENT – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamk – Člen 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 58(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Obveznost obrazložitve – Pravica do izjave – Člen 94(1) Uredbe 2017/1001.
zadeva od T-26/21 do T-28/21.
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 8. junija 2022.
Apple Inc. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.
Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Besedne znamke Evropske unije THINK DIFFERENT – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamk – Člen 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 58(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Obveznost obrazložitve – Pravica do izjave – Člen 94(1) Uredbe 2017/1001.
zadeva od T-26/21 do T-28/21.
Identificator ECLI: ECLI:EU:T:2022:350
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 8. junija 2022 – Apple/EUIPO – Swatch (THINK DIFFERENT)
(zadeve od T‑26/21 do T‑28/21) ( 1 )
„Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Besedne znamke Evropske unije THINK DIFFERENT – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamk – Člen 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 58(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Obveznost obrazložitve – Pravica do izjave – Člen 94(1) Uredbe 2017/1001“
|
1. |
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pooblastilo Splošnega sodišča za spremembo izpodbijane odločbe – Meje (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72) (Glej točko 28.) |
|
2. |
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Odločba Urada – Spoštovanje pravice do obrambe – Obseg načela (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 94(1)) (Glej točko 41.) |
|
3. |
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Obseg (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 94(1)) (Glej točko 50.) |
|
4. |
Ničnostna tožba – Razlogi – Neobstoj ali nezadostnost obrazložitve – Tožbeni razlog, ki se razlikuje od tistega, ki se nanaša na materialno zakonitost (člen 296 PDEU) (Glej točko 51.) |
|
5. |
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Dokaz o uporabi – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje – Zahteva po konkretnih in objektivnih dokazih (Uredba Sveta št. 207/2009, členi 15, 42(2) in (3), ter 51(1)(a)) (Glej točke od 60 do 66, 77 in 88.) |
|
6. |
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Besedne znamke THINK DIFFERENT (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 15 in 51(1)(a)) (Glej točke 72, 73 in od 91 do 94.) |
Izrek
|
1. |
Zadeve od T 26/21 do T 28/21 se združijo za izdajo sodbe. |
|
2. |
Tožbe se zavrnejo. |
|
3. |
Družbi Apple Inc. se naloži plačilo stroškov. |
( 1 ) UL C 88, 15. 3. 2021.