Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CJ0241

Povzetek sodbe

Keywords
Summary

Keywords

Vprašanja za predhodno odločanje – Pristojnost Sodišča – Meje

(člen 267 PDEU)

Summary

Nujno potrebno je, da ima Sodišče na voljo dejanski in pravni okvir spora o glavni stvari, saj namreč podatki, poslani v predložitvenih odločbah, ne samo omogočajo Sodišču, da poda koristne odgovore, ampak tudi dajejo vladam držav članic in drugim zainteresiranim strankam možnost, da v skladu s členom 23 Statuta Sodišča predstavijo svoja stališča. Sodišče je dolžno skrbeti za varstvo te možnosti, saj se na podlagi te določbe zainteresiranim strankam vročijo le predložitvene odločbe. Zato mora biti Sodišču sicer omogočeno, da se v zvezi z nujnostjo vprašanj, ki so mu predložena, karseda zanese na presojo nacionalnega sodišča, vendar pa mu mora biti omogočeno tudi, da opravi vsako presojo, ki je povezana z opravljanjem njegove naloge, predvsem da po potrebi preveri – kar je obveznost vsakega sodišča – ali je pristojno.

Kar zadeva vprašanje za predhodno odločanje glede razlage Direktive 2003/55 o skupnih pravilih notranjega trga z zemeljskim plinom in o razveljavitvi Direktive 98/30/ES, postavljeno v okviru spora o razglasitvi ničnosti odločbe o določitvi tarif za prenos plina ob kršitvi nacionalnega zakona, Sodišče ne more več odločiti o vprašanju, ki mu je bilo postavljeno, če je po vložitvi predloga za sprejetje predhodne odločbe, prvič, ustavno sodišče zadevne države članice razveljavilo tak zakon in torej nacionalni pravni okvir, v katerega spada spor o glavni stvari, ni več tisti, ki ga predložitveno sodišče opisuje v predložitveni odločbi, in drugič, je tožeča stranka umaknila razloge, ki se nanašajo na izpodbijani nacionalni zakon.

(Glej točke 30, 31, 33 in 34.)

Top