Keywords
Summary

Keywords

1. Pritožba – Pritožbeni razlogi – Izkrivljanje dejstev – Nepravilno ugotovljeno dejansko stanje, ki izhaja iz listin v spisu – Dopustnost

(člen 225 ES)

2. Pritožba – Pritožbeni razlogi – Izkrivljanje dejstev – Pojem – Očitna napaka pri presoji navedenih dejstev

3. Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Direktiva 91/414

(Direktiva Sveta 91/414, člen 19 in Priloga I)

Summary

1. V zvezi s tem je treba opozoriti, da so v skladu s sodno prakso Sodišča očitki glede dejanskih ugotovitev in njihove presoje v izpodbijani odločbi v fazi pritožbe dopustni, če pritožnik trdi, da je Sodišče prve stopnje podalo ugotovitve, katerih vsebinska netočnost izhaja iz listin v spisu, ali je izkrivilo dokaze, ki so mu bili predloženi.

(Glej točko 57.)

2. Izkrivljanje dokazov je podano, če se zdi presoja obstoječih dokazov, ki jo opravi Sodišče, ne da bi bilo treba poseči po novih dokazih, očitno napačna. Za to gre predvsem takrat, kadar sklepi, ki jih je Sodišče prve stopnje potegnilo iz omenjenih dopisov, niso skladni s smislom in vsebino teh dokumentov, branih v celoti.

(Glej točki 60 in 63.)

3. Tako kot izhaja iz pete, šeste in devete uvodne izjave, Direktiva 91/414 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet meri na odpravo ovir za trgovanje s temi snovmi znotraj Skupnosti, hkrati pa ohranja visoko raven varovanja okolja in zdravja ljudi in živali. Komisiji se mora v zvezi s tem in ob upoštevanju zapletenih tehničnih ocenjevanj, ki jih mora opraviti, priznati široko pooblastilo za odločanje po prostem preudarku, da lahko učinkovito sledi cilju, ki ji je bil določen.

Vendar pa izvrševanje tega pooblastila ni izvzeto iz sodnega nadzora. Pravzaprav mora sodišče Skupnosti v okviru tega nadzora preveriti spoštovanje pravil postopka, pravilnost dejstev, ki jih je ugotovila Komisija, da niso podane očitne napake pri presoji teh dejstev ali zloraba pooblastil.

Zlasti kadar ena stranka zatrjuje očitno napako pri presoji, ki naj bi jo storila pristojna institucija, mora sodišče Skupnosti preveriti, ali je ta institucija skrbno in nepristransko preučila vse upoštevne okoliščine primera, okoliščine, na katere se opirajo sklepi, ki iz njih izhajajo.

(Glej točke od 74 do 77.)