Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013TJ0517

Éditions Quo Vadis proti OHMI - Gómez Hernández ("QUO VADIS")

Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 29. oktobra 2015 –

Éditions Quo Vadis/UUNT – Gómez Hernández ( „QUO VADIS “)

(Zadeva T‑517/13)

„Znamka Skupnosti — Postopek z ugovorom — Prijava besedne znamke Skupnosti ‚QUO VADIS‘ — Prejšnja nacionalna besedna znamka QUO VADIS — Relativni razlog za zavrnitev — Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni — Pogoji (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točko 22.)

2. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom — Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni — Pogoji — Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke — Škodovanje razlikovalnemu učinku ali ugledu prejšnje znamke — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točke 23, od 25 do 27, 41 in 42.)

3. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom — Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni — Besedni znamki „QUO VADIS“ in QUO VADIS (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) ((Glej točke od 28 do 40, 43 in 44.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora UUNT za pritožbe z dne 10. julija 2013 (zadeva R 1166/2012‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med Franciscom Gómezom Hernándezom in Éditions Quo Vadis.

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Éditions Quo Vadis se naloži plačilo stroškov.
Top