Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TO0079

    Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 14. julija 2021.
    AI proti Evropskemu centru za preprečevanje in obvladovanje bolezni.
    Ničnostna in odškodninska tožba – Javni uslužbenci – Uslužbenci centra ECDC – Psihično nadlegovanje – Člen 12a Kadrovskih predpisov – Poseg v dobro ime – Prošnja za pomoč – Člen 24 Kadrovskih predpisov – Zavrnitev prošnje – Pravica do izjave – Neobstoj dokaza na prvi pogled – Dolžnost skrbnega ravnanja – Tožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno brez pravne podlage.
    Zadeva T-79/20.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:478

     Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 14. julija 2021 – AI/ECDC

    (Zadeva T-79/20)

    „Ničnostna in odškodninska tožba – Javni uslužbenci – Uslužbenci centra ECDC – Psihično nadlegovanje – Člen 12a Kadrovskih predpisov – Poseg v dobro ime – Prošnja za pomoč – Člen 24 Kadrovskih predpisov – Zavrnitev prošnje – Pravica do izjave – Neobstoj dokaza na prvi pogled – Dolžnost skrbnega ravnanja – Tožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno brez pravne podlage“

    1. 

    Uradniki – Opravljanje nalog – Poklicni ugled – Hude obtožbe – Obveznost uprave, da zagotovi pomoč – Obseg

    (Kadrovski predpisi, člen 24)

    (Glej točki 59 in 60.)

    2. 

    Uradniki – Obveznost uprave, da zagotovi pomoč – Obseg – Dolžnost uprave, da preuči pritožbe v zvezi s psihičnim nadlegovanjem in pritožnika obvesti o ukrepih, ki jih sprejme v zvezi z njegovo pritožbo – Pogoj

    (Kadrovski predpisi, člena 12a in 24)

    (Glej točki 61 in 62.)

    3. 

    Uradniki – Psihično nadlegovanje – Dokazno breme – Obveznost zadevne osebe, da predloži dokaze prima facie

    (Kadrovski predpisi, člena 12a in 24)

    (Glej točki 63 in 64.)

    4. 

    Uradniki – Obveznost uprave, da zagotovi pomoč – Izvajanje na področju psihičnega nadlegovanja – Diskrecijska pravica uprave – Odločba o zavrnitvi prošnje za pomoč brez upravne preiskave – Upoštevanje elementov, ki jih predloži vlagatelj prošnje, in elementov, s katerimi je uprava seznanjena – Dopustnost

    (Kadrovski predpisi, člena 12a in 24)

    (Glej točko 65.)

    5. 

    Uradniki – Pravice in obveznosti – Notranja preiskava o domnevnem psihičnem nadlegovanju – Pravica pritožnika do izjave

    (Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 41(2)(a); Kadrovski predpisi, člena 12a in 24)

    (Glej točke od 69 do 73.)

    6. 

    Uradniki – Pravice in obveznosti – Notranja preiskava o domnevnem psihičnem nadlegovanju – Pravica dostopa do preiskovalnega spisa, ki jo ima pritožnik – Meje – Obveznost zaupnosti uprave

    (Kadrovski predpisi, člena 12a in 24; Uredba Parlamenta in Sveta 2018/1725, člen 9(1)(b))

    (Glej točke 79 in od 82 do 84.)

    7. 

    Uradniki – Dolžnost skrbnega ravnanja uprave – Obseg – Večja obveznost v primeru zdravstvenih težav uradnika

    (Kadrovski predpisi, člen 24)

    (Glej točki 101 in 102.)

    8. 

    Pritožbe uradnikov – Odškodninski zahtevek za povračilo škode, nastale zaradi ravnanja, ki imelo značilnosti odločanja – Neobstoj predhodnega postopka v skladu s Kadrovskimi predpisi – Nedopustnost

    (Kadrovski predpisi, člena 90 in 91)

    (Glej točke 114, 118 in 119.)

    Predmet

    Predlog na podlagi člena 270 PDEU, prvič, za razglasitev ničnosti sklepa centra ECDC z dne 5. aprila 2019 o zavrnitvi prošnje za pomoč, ki jo je tožeča stranka vložila 10. aprila 2018, in, po potrebi, sklepa centra ECDC z dne 4. novembra 2019 o zavrnitvi pritožbe zoper sklep z dne 5. aprila 2019, in, drugič, za povrnitev škode, ki naj bi jo utrpela.

    Izrek

    1. 

    Tožba se zavrne.

    2. 

    AI se naloži plačilo stroškov.

    Top