Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TJ0578

    Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 10. februarja 2021.
    Sophia Group proti Evropskemu parlamentu.
    Javna naročila storitev – Postopek zbiranja ponudb – Zagotavljanje storitev službe za pomoč uporabnikom za stavbe – Zavrnitev ponudbe ponudnika – Dodelitev javnega naročila drugemu ponudniku – Merila za izbiro – Merila za dodelitev – Ekonomsko najugodnejša ponudba – Uporaba oznak in potrdil pri določanju meril za dodelitev – Obveznost obrazložitve.
    Zadeva T-578/19.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:77

     Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 10. februarja 2021 –
    Sophia Group/Parlement

    (Zadeva T‑578/19)

    „Javna naročila storitev – Postopek zbiranja ponudb – Zagotavljanje storitev službe za pomoč uporabnikom za stavbe – Zavrnitev ponudbe ponudnika – Dodelitev javnega naročila drugemu ponudniku – Merila za izbiro – Merila za dodelitev – Ekonomsko najugodnejša ponudba – Uporaba oznak in potrdil pri določanju meril za dodelitev – Obveznost obrazložitve“

    1. 

    Javna naročila Evropske unije – Postopek zbiranja ponudb – Oddaja javnih naročil – Ekonomsko najugodnejša ponudba – Merila za izbiro – Sposobnost kandidatov za opravljanje opredeljenih storitev – Merila za dodelitev – Storitev službe za pomoč uporabnikom za stavbe – Merila v zvezi z organizacijo osebja ter tehnično in strokovno usposobljenost ponudnikov za izvajanje zadevnega naročila – Merila, ki se običajno uporabljajo za izbiro ponudnikov – Uporaba za dodelitev naročila – Nedopustnost – Pogoji

    (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2018/1046, člena 160 in 167 ter Priloga I)

    (Glej točke od 51 do 57 in 145.)

    2. 

    Javna naročila Evropske unije – Sklenitev pogodbe o naročilu na podlagi javnega razpisa – Polje proste presoje institucij – Sodni nadzor – Meje

    (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2018/1046)

    (Glej točko 58.)

    3. 

    Javna naročila Evropske unije – Postopek zbiranja ponudb – Oddaja javnih naročil – Ekonomsko najugodnejša ponudba – Merila za dodelitev – Izbira naročnika – Nejasnost meril za dodelitev – Neobstoj – Merila, ki se nanašajo na socialne vidike – Dopustnost – Uporaba oznak in potrdil – Dopustnost – Odsotnost seznama meril, na katerih temeljijo določene oznake, in odsotnost dovoljenja za kakršen koli dokaz, da produkt izpolnjuje ta merila – Nedopustnost

    (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2018/1046, člena 160 in 167 ter Priloga I)

    (Glej točke od 87 do 93.)

    4. 

    Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Odločitev o neizbiri ponudbe v postopku oddaje javnega naročila storitev – Presoja glede na podatke, s katerimi je tožeča stranka razpolagala ob vložitvi tožbe – Informacije, dane na voljo tožeči stranki, iz katerih niso jasno razvidni razlogi za zavrnitev ponudbe in s katerimi niso zadostno pojasnjene značilnosti in prednosti izbrane ponudbe – Obveznost, da se na pisno zahtevo obvesti o značilnostih in relativnih prednostih izbrane ponudbe in o imenu izbranega ponudnika – Obveznost naročnika, da poda natančno primerjalno analizo izbrane ponudbe in ponudbe neuspešnega ponudnika – Neobstoj – Zadostna obrazložitev

    (člen 256 PDEU, Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2018/1046, člen 170(2) in (3)(a) ter Priloga I)

    (Glej točke od 162 do 171 in od 174 do 177.)

    Predmet

    Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepa Parlamenta z dne 30. julija 2019, s katerim je bil sklop 1 javnega naročila za „zagotavljanje storitev službe za pomoč uporabnikom (HelpDesk) za stavbe“ (razpis za zbiranje ponudb št. 06A 0010/2019/M011) dodeljen nekemu drugemu ponudniku.

    Izrek

    1. 

    Tožba se zavrne.

    2. 

    Družbi Sophia Group se naloži plačilo stroškov, vključno s stroški postopka za izdajo začasne odredbe.

    Top