This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CJ0310
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 4. junija 2020.
Boudewijn Schokker proti Evropski agenciji za varnost v letalstvu (EASA).
Pritožba – Javni uslužbenci – Pogodbeni uslužbenci – Postopek zaposlovanja – Razvrstitev v naziv – Ureditev, ki se uporablja za druge uslužbence – Člen 86 – Evropska agencija za varnost v letalstvu (AESA) – Splošne izvedbene določbe – Izpodbijanje predlagane razvrstitve – Umik ponudbe za zaposlitev – Odškodninska tožba – Načelo dobrega upravljanja – Dolžnost skrbnega ravnanja – Nepravilno ravnanje institucije – Nepogodbena odgovornost Unije – Nepremoženjska škoda – Povračilo.
Zadeva C-310/19 P.
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 4. junija 2020.
Boudewijn Schokker proti Evropski agenciji za varnost v letalstvu (EASA).
Pritožba – Javni uslužbenci – Pogodbeni uslužbenci – Postopek zaposlovanja – Razvrstitev v naziv – Ureditev, ki se uporablja za druge uslužbence – Člen 86 – Evropska agencija za varnost v letalstvu (AESA) – Splošne izvedbene določbe – Izpodbijanje predlagane razvrstitve – Umik ponudbe za zaposlitev – Odškodninska tožba – Načelo dobrega upravljanja – Dolžnost skrbnega ravnanja – Nepravilno ravnanje institucije – Nepogodbena odgovornost Unije – Nepremoženjska škoda – Povračilo.
Zadeva C-310/19 P.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:435
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 4. junija 2020 – Schokker/AESA
(Zadeva C‑310/19 P) ( 1 )
„Pritožba – Javni uslužbenci – Pogodbeni uslužbenci – Postopek zaposlovanja – Razvrstitev v naziv – Ureditev, ki se uporablja za druge uslužbence – Člen 86 – Evropska agencija za varnost v letalstvu (AESA) – Splošne izvedbene določbe – Izpodbijanje predlagane razvrstitve – Umik ponudbe za zaposlitev – Odškodninska tožba – Načelo dobrega upravljanja – Dolžnost skrbnega ravnanja – Nepravilno ravnanje institucije – Nepogodbena odgovornost Unije – Nepremoženjska škoda – Povračilo“
|
1. |
Pritožbe uradnikov – Odškodninska tožba – Izvor – Zaposlitveno razmerje – Pravna podlaga – Prijava kandidata na delovno mesto uradnika ali uslužbenca (člen 270 PDEU; Kadrovski predpisi za uradnike, člen 91(1)) (Glej točke od 50 do 54.) |
|
2. |
Pritožbe uradnikov – Odškodninska tožba – Razlogi – Kršitev dolžnosti skrbnega ravnanja – Obveznost sodišča, da pri odločanju o obstoju škode preuči vse okoliščine, ki jih navaja tožeča stranka – Obseg (Kadrovski predpisi, člen 91) (Glej točke od 55 do 57.) |
|
3. |
Uradniki – Nepogodbena odgovornost institucij – Pogoji – Nezakonitost – Pojem – Umik ponudbe za zaposlitev, s katerim se krši dolžnost skrbnega ravnanja – Vključitev (Kadrovski predpisi, člen 91) (Glej točke od 60 do 64.) |
|
4. |
Uradniki – Pogodbeni uslužbenci – Zaposlovanje – Razvrstitev v naziv – Uslužbenci, za katere velja člen 3(1)(b) Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev – Možnost uvrstitve uslužbenca v razred 15 funkcionalne skupine IV – Izključitev (Kadrovski predpisi za uradnike, člen 110; Pogoji za zaposlitev drugih uslužbencev, členi 3(1)(b), 86(1)(i), in 141 in 142) (Glej točki 72 in 73.) |
|
5. |
Uradniki – Kadrovski predpisi – Splošne izvedbene določbe – Pristojnost institucij – Meje – Možnost organa Unije, da sprejme pravila, ki odstopajo od Kadrovskih predpisov, dokler Komisija ne odobri splošnih izvedbenih določb – Izključitev (Kadrovski predpisi, člen 110) (Glej točko 75.) |
|
6. |
Uradniki – Nepogodbena odgovornost institucij – Pogoji – Škoda – Neodgovor izbranemu kandidatu, ki se je skliceval na neskladnost ponudbe za zaposlitev z določbami Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev – Napaka službe, ki je povzročila nepremoženjsko škodo (člen 340 PDEU) (Glej točke 77, 78, od 80 do 82, 84 in 86.) |
Izrek
|
1. |
Sklep Splošnega sodišča Evropske unije z dne 8. februarja 2019, Schokker/AESA (T‑817/17, neobjavljen, EU:T:2019:74), se razveljavi. |
|
2. |
Evropski agenciji za varnost v letalstvu (AESA) se naloži, naj Boudewijnu Schokkerju plača odškodnino v višini 7500 EUR. |
|
3. |
Evropska agencija za varnost v letalstvu (AESA) poleg svojih stroškov v zvezi s postopkom na prvi stopnji v zadevi T 817/17 in pritožbenim postopkom, nosi stroške, nastale Boudewijnu Schokkerju v teh postopkih. |
( 1 ) UL C 255, 22.1.2014.