1. 

Proračun Evropske unije – Finančna pomoč Unije – Obveznost upravičenca, da upošteva pogoje za dodelitev pomoči – Utemeljitev priglašenih stroškov – Postopek, ki ga je začela Komisija za povračilo izplačanih predujmov – Razdelitev dokaznega bremena

(Glej točko 35.)

2. 

Proračun Evropske unije – Finančna pomoč Unije – Obveznost upravičenca, da upošteva pogoje za dodelitev pomoči – Financiranje, ki se nanaša zgolj na dejansko nastale stroške – Dokaz resničnosti prijavljenih stroškov – Neobstoj – Neupravičeni stroški

(Glej točko 46.)

3. 

Proračun Evropske unije – Finančna pomoč Unije – Obveznost upravičenca, da upošteva pogoje za dodelitev pomoči – Financiranje, ki se nanaša le na dejansko nastale stroške – Dokaz resničnosti prijavljenih stroškov – Stroški dela – Predložitev izpiskov o opravljenih urah – Nezanesljivost zaradi navzkrižja interesov med upravičencem in njegovimi sopogodbeniki – Predložitev dokumentov, ki od Komisije zahtevajo znatno naložbo za določitev dejansko opravljenega delovnega časa – Neizpolnitev obveznosti upravičenca, da v dobri veri sodeluje s Komisijo

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2321/2002, člen 14(2)(a))

(Glej točko 51.)

4. 

Proračun Evropske unije – Finančna pomoč Unije – Obveznost upravičenca, da upošteva pogoje za dodelitev pomoči – Pogodbe, sklenjene v okviru specifičnega programa na področju raziskav, tehnološkega razvoja in predstavitvenih dejavnosti – Pogoji neupravičenosti stroškov – Konflikt interesov pri upravičencu – Pojem – Posledice – Izterjava zneskov, izplačanih upravičencu

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2321/2002, člen 18(2); Uredba Komisije št. 2342/2002, člen 183)

(Glej točko 64.)

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Družbi Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis se naloži plačilo stroškov.