Zadeva C‑110/17

Evropska komisija

proti

Kraljevini Belgiji

„Neizpolnitev obveznosti države – Prosti pretok kapitala – Člen 63 PDEU – Člen 40 Sporazuma EGP – Davek od dohodka rezidentov Belgije – Določitev dohodka od nepremičnin – Uporaba dveh različnih metod izračuna glede na kraj, kjer je nepremičnina – Izračun na podlagi katastrske vrednosti za nepremičnine v Belgiji – Izračun na podlagi dejanske najemne vrednosti za nepremičnine v drugi državi članici Evropske unije ali Evropskega gospodarskega prostora (EGP) – Različno obravnavanje – Omejitev prostega pretoka kapitala“

Povzetek – Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 12. aprila 2018

Prosti pretok kapitala in svoboda plačil – Omejitve – Davčna zakonodaja – Davek na dohodek – Izračun dohodka od nepremičnin – Nacionalna ureditev, ki določa dve različni metodi izračuna glede na kraj, kjer je nepremičnina – Izračun na podlagi katastrske vrednosti za nepremičnine, ki so v zadevni državi članici – Izračun na podlagi dejanske najemne vrednosti za nepremičnine, ki so v drugi državi članici – Neizpolnitev obveznosti

(člen 63 PDEU; Sporazum EGP, člen 40)

Obveznosti iz člena 63 PDEU in člena 40 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru ne izpolni država članica, ki ohranja v veljavi določbe, na podlagi katerih se pri oceni dohodka od nepremičnin, ki niso dane v najem, ali nepremičnin, ki so dane v najem fizičnim osebam, ki jih ne uporabljajo za poklicne namene, ali pravnim osebam, ki jih dajejo na razpolago fizičnim osebam za zasebne namene, davčna osnova za nepremičnine na nacionalnem ozemlju izračuna na podlagi katastrske vrednosti, za nepremičnine v tujini pa na podlagi dejanske najemne vrednosti

(Glej točko 65 in izrek.)