1. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 14, 15 in 46.)

2. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Besedni znamki LITHOFIX in LITHOFIN (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 17, 33, 44, 45 in 51.)

3. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost zadevnih proizvodov ali storitev — Merila presoje (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 19 do 21 in 30.)

4. 

Znamka Skupnosti — Vložitev prijave znamke Skupnosti — Določitev proizvodov oziroma storitev, na katere se nanaša znamka — Zahtevi jasnosti in natančnosti — Določitev obsega varstva, ki ga zagotavlja znamka, od pristojnih organov in gospodarskih subjektov (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 26(1)(c); Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 2(2)) (Glej točko 27.)

5. 

Znamka Skupnosti — Postopkovne določbe — Postopek z ugovorom — Dejstva in dokazi, ki niso pravočasno predloženi — Upoštevanje — Diskrecijska pravica Urada (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76) (Glej točki 37 in 38.)

6. 

Znamka Skupnosti — Postopkovne določbe — Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti — Postopek z ugovorom — Preizkus, omejen na navajane razloge — Preučitev pravnega vprašanja po uradni dolžnosti — Zahteva (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(1)) (Glej točko 39.)

7. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Majhen razlikovalni učinek prejšnje znamke — Vpliv (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 50.)

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Družbi Lithomex ApS se naloži plačilo stroškov.