Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0066

    Langguth Erben proti UUNT (Forme d’une bouteille de boisson alcoolisée)

    Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 16. julija 2014 – Langguth Erben proti UUNT (Oblika steklenice za alkoholne pijače)

    (Zadeva T‑66/13)

    „Znamka Skupnosti — Prijava tridimenzionalne znamke Skupnosti — Oblika steklenice za alkoholne pijače — Absolutni razlog za zavrnitev — Neobstoj razlikovalnega učinka — Člen 7(1)(b) in (2), člen 75, člen 76(1) in člen 77 Uredbe (ES) št. 207/2009“

    1. 

    Sodni postopek — Vloga, s katero se postopek začne — Formalne zahteve — Kratek povzetek navajanih razlogov — Pravni razlogi, ki niso navedeni v tožbi — Splošno sklicevanje na druga pisanja, priložena k tožbi — Nedopustnost (Statut Sodišča, člen 21; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44(1)(c)) (Glej točki 18 in 19.)

    2. 

    Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Absolutni razlogi za zavrnitev — Znamke brez razlikovalnega učinka — Tridimenzionalna znamka v obliki proizvoda — Oblika steklenice za alkoholne pijače (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točke 35, od 40 do 43, 51 in 57.)

    3. 

    Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Absolutni razlogi za zavrnitev — Znamke brez razlikovalnega učinka — Tridimenzionalna znamka v obliki proizvoda — Razlikovalni učinek — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točke od 36 do 39.)

    4. 

    Znamka Skupnosti — Odločba Urada — Načelo enakega obravnavanja — Načelo dobrega upravljanja — Prejšnja praksa odločanja Urada — Načelo zakonitosti — Nujnost natančnega in popolnega preizkusa v vsakem konkretnem primeru (Uredba Sveta št. 207/2009) (Glej točko 53.)

    5. 

    Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Prejšnja registracija znamke v nekaterih državah članicah — Vpliv (Glej točko 63.)

    6. 

    Znamka Skupnosti — Postopkovne določbe — Obrazložitev odločb — Člen 75, prvi stavek, Uredbe št. 207/2009 — Enak obseg kot obseg člena 296 PDEU (člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek) (Glej točki 72 in 73.)

    7. 

    Znamka Skupnosti — Postopkovne določbe — Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti — Registracija nove znamke — Absolutni razlogi za zavrnitev — Dokazno breme (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(1)) (Glej točko 74.)

    8. 

    Znamka Skupnosti — Konverzija v prijavo nacionalne znamke — Vloga za začetek nacionalnega postopka — Obveznost opraviti podrobno analizo razlikovalnega učinka znaka v vseh državah članicah — Neobstoj (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 75 in 112(2)(b)) (Glej točke od 79 do 82.)

    9. 

    Znamka Skupnosti — Postopkovne določbe — Izvedba ustnega postopka — Diskrecijska pravica Urada (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 77(1)) (Glej točko 88.)

    10. 

    Ničnostna tožba — Razlogi — Zloraba pooblastil — Pojem (člen 263 PDEU) (Glej točko 94.)

    Predmet

    Tožba zoper odločbo prvega odbora UUNT za pritožbe z dne 22. novembra 2012 (zadeva R 129/2012‑1) v zvezi z zahtevo za registracijo tridimenzionalnega znaka v obliki steklenice za alkoholne pijače kot znamke Skupnosti.

    Izrek

    1. 

    Tožba se zavrne.

    2. 

    Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasil Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).

    Top