This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TJ0160
Adler Modemärkte proti OHMI - Blufin (MARINE BLEU)
Adler Modemärkte proti OHMI - Blufin (MARINE BLEU)
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 14. maja 2014 – Adler Modemärkte/UUNT – Blufin (MARINE BLEU)
(Zadeva T‑160/12)
„Znamka Skupnosti — Postopek z ugovorom — Predlog besedne znamke Skupnosti MARINE BLEU — Prejšnja besedna znamka Skupnosti BLUMARINE — Relativni razlog za zavrnitev — Verjetnost zmede — Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“
1. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 31, 32, 60 in 67.) |
2. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Presoja verjetnosti zmede — Stopnja pozornosti javnosti (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 35.) |
3. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnima znamkama — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 38 in 39.) |
4. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Besedni znamki MARINE BLEU in BLUMARINE (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 61, 63 in od 65 do 67.) |
5. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Šibek razlikovalni učinek prejšnje znamke — Vpliv (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 65.) |
Predmet
Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 3. februarja 2012 (zadeva R 1955/2010‑2) v zvezi s postopkom z ugovorom med Blufin SpA in Adler Modemärkte AG.
Izrek
1. |
Tožba se zavrne. |
2. |
Adler Modemärkte AG nosi svoje stroške in naloži se ji plačilo stroškov, ki jih je priglasil Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli). |
3. |
Blufin SpA nosi svoje stroške. |