Dieses Dokument ist ein Auszug aus dem EUR-Lex-Portal.
Dokument 62012TJ0144
Comsa proti OHMI - COMSA (COMSA)
Comsa proti OHMI - COMSA (COMSA)
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 9. aprila 2014 – Comsa proti UUNT – COMSA (COMSA)
(Zadeva T‑144/12)
„Znamka Skupnosti — Postopek z ugovorom — Prijava besedne znamke Skupnosti COMSA — Prejšnja firma Comsa, SA — Relativni razlog za zavrnitev — Neobstoj uporabe znaka, ki je več kot zgolj lokalnega pomena, v gospodarskem prometu — Podobnost storitev — Člen 8(4) Uredbe (ES) št. 207/2009“
1. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu — Pogoji — Uporaba znaka v gospodarskem prometu (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(4)) (Glej točki 17 in 24.) |
2. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu — Besedna znamka COMSA in firma Comsa, SA (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(4)) (Glej točke 28, 29 in od 65 do 68.) |
3. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami — Merila presoje — Komplementarnost proizvodov (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točke 34, 44 in 57.) |
4. |
Znamka Skupnosti — Odločba Urada — Načelo enakega obravnavanja — Načelo dobrega upravljanja — Prejšnja praksa odločanja Urada — Načelo zakonitosti — Potrebnost natančnega in popolnega preizkusa v vsakem posameznem primeru (Uredba Sveta št. 40/94) (Glej točko 49.) |
Predmet
Tožba, vložena zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 10. januarja 2012 (združeni zadevi R 518/2011‑2 in R 795/2011‑2), v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Comsa, SA in Constructora de obras municipales, SA (COMSA).
Izrek
1. |
Odločba drugega odbora za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 10. januarja 2012 (združeni zadevi R 518/2011‑2 in R 795/2011‑2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Comsa, SA in Constructora de obras municipales, SA (COMSA) se razveljavi v delu, v katerem je bila z njo razveljavljena odločba oddelka za ugovore za storitve iz razreda 42 in dovoljena registracija znamke, ki je bila prijavljena za te iste storitve. |
2. |
V preostalem se tožba zavrne. |
3. |
Družba Comsa nosi svoje stroške in tri četrtine stroškov, ki jih je priglasil UUNT. Zadnjenavedeni nosi četrtino svojih stroškov. |
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 9. aprila 2014 – Comsa proti UUNT – COMSA (COMSA)
(Zadeva T‑144/12)
„Znamka Skupnosti — Postopek z ugovorom — Prijava besedne znamke Skupnosti COMSA — Prejšnja firma Comsa, SA — Relativni razlog za zavrnitev — Neobstoj uporabe znaka, ki je več kot zgolj lokalnega pomena, v gospodarskem prometu — Podobnost storitev — Člen 8(4) Uredbe (ES) št. 207/2009“
1. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu — Pogoji — Uporaba znaka v gospodarskem prometu (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(4)) (Glej točki 17 in 24.) |
2. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu — Besedna znamka COMSA in firma Comsa, SA (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(4)) (Glej točke 28, 29 in od 65 do 68.) |
3. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami — Merila presoje — Komplementarnost proizvodov (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točke 34, 44 in 57.) |
4. |
Znamka Skupnosti — Odločba Urada — Načelo enakega obravnavanja — Načelo dobrega upravljanja — Prejšnja praksa odločanja Urada — Načelo zakonitosti — Potrebnost natančnega in popolnega preizkusa v vsakem posameznem primeru (Uredba Sveta št. 40/94) (Glej točko 49.) |
Predmet
Tožba, vložena zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 10. januarja 2012 (združeni zadevi R 518/2011‑2 in R 795/2011‑2), v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Comsa, SA in Constructora de obras municipales, SA (COMSA).
Izrek
1. |
Odločba drugega odbora za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 10. januarja 2012 (združeni zadevi R 518/2011‑2 in R 795/2011‑2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Comsa, SA in Constructora de obras municipales, SA (COMSA) se razveljavi v delu, v katerem je bila z njo razveljavljena odločba oddelka za ugovore za storitve iz razreda 42 in dovoljena registracija znamke, ki je bila prijavljena za te iste storitve. |
2. |
V preostalem se tožba zavrne. |
3. |
Družba Comsa nosi svoje stroške in tri četrtine stroškov, ki jih je priglasil UUNT. Zadnjenavedeni nosi četrtino svojih stroškov. |