Zadeva C-83/12 PPU

Kazenski postopek

zoper

Minh Khoa Voja

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof)

„Območje svobode, varnosti in pravice — Uredba (ES) št. 810/2009 — Vizumski zakonik Skupnosti — Člena 21 in 34 — Nacionalna zakonodaja — Nezakonit vstop državljanov tretjih držav na ozemlje države članice — Vizumi, pridobljeni na goljufiv način — Kazenska sankcija za tihotapca ljudi“

Povzetek sodbe

1. Vprašanja za predhodno odločanje – Nujni postopek predhodnega odločanja – Pogoji – Oseba, ki je bila obsojena na kazen zapora in je v priporu, njeno nadaljnje pridržanje pa je odvisno od odgovora Sodišča

   (Poslovnik Sodišča, člen 104b)

2. Mejni nadzor, azil in priseljevanje – Vizumska politika – Vizumski zakonik Skupnosti (Vizumski zakonik) – Uredba št. 810/2009

   (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 810/2009, člena 21 in 34)

1.  Utemeljen je predlog predložitvenega sodišča, naj se uporabi nujni postopek iz člena 104b Poslovnika, kadar je predlagatelj v postopku v glavni stvari, ki je bil obsojen na zaporno kazen štirih let in treh mesecev zaradi tihotapljenja tujcev, storjenega zaradi premoženjske koristi in v hudodelski združbi, v priporu neprekinjeno in kadar ga glede na odgovor Sodišča ne bo več mogoče kazensko preganjati ter njegov pripor zato ne bo utemeljen.

   (Glej točki 31 in 32.)

2.  Člena 21 in 34 Uredbe št. 810/2009 o vizumskem zakoniku Skupnosti (Vizumski zakonik) je treba razlagati tako, da ne nasprotujeta temu, da je v skladu z nacionalnimi določbami tihotapljenje tujcev kaznivo v primerih, v katerih imajo tihotapljene osebe, ki so državljani tretjih držav, vizum, ki so ga pridobile goljufivo tako, da so organe države članice, pristojne za izdajo, zapeljale v zmoto glede resničnega namena svojega potovanja, ne da bi bil ta vizum predhodno razveljavljen.

   (Glej točko 48 in izrek.)

Zadeva C-83/12 PPU

Kazenski postopek

zoper

Minh Khoa Voja

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof)

„Območje svobode, varnosti in pravice — Uredba (ES) št. 810/2009 — Vizumski zakonik Skupnosti — Člena 21 in 34 — Nacionalna zakonodaja — Nezakonit vstop državljanov tretjih držav na ozemlje države članice — Vizumi, pridobljeni na goljufiv način — Kazenska sankcija za tihotapca ljudi“

Povzetek sodbe

1. Vprašanja za predhodno odločanje — Nujni postopek predhodnega odločanja — Pogoji — Oseba, ki je bila obsojena na kazen zapora in je v priporu, njeno nadaljnje pridržanje pa je odvisno od odgovora Sodišča

   (Poslovnik Sodišča, člen 104b)

2. Mejni nadzor, azil in priseljevanje — Vizumska politika — Vizumski zakonik Skupnosti (Vizumski zakonik) — Uredba št. 810/2009

   (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 810/2009, člena 21 in 34)

1.  Utemeljen je predlog predložitvenega sodišča, naj se uporabi nujni postopek iz člena 104b Poslovnika, kadar je predlagatelj v postopku v glavni stvari, ki je bil obsojen na zaporno kazen štirih let in treh mesecev zaradi tihotapljenja tujcev, storjenega zaradi premoženjske koristi in v hudodelski združbi, v priporu neprekinjeno in kadar ga glede na odgovor Sodišča ne bo več mogoče kazensko preganjati ter njegov pripor zato ne bo utemeljen.

   (Glej točki 31 in 32.)

2.  Člena 21 in 34 Uredbe št. 810/2009 o vizumskem zakoniku Skupnosti (Vizumski zakonik) je treba razlagati tako, da ne nasprotujeta temu, da je v skladu z nacionalnimi določbami tihotapljenje tujcev kaznivo v primerih, v katerih imajo tihotapljene osebe, ki so državljani tretjih držav, vizum, ki so ga pridobile goljufivo tako, da so organe države članice, pristojne za izdajo, zapeljale v zmoto glede resničnega namena svojega potovanja, ne da bi bil ta vizum predhodno razveljavljen.

   (Glej točko 48 in izrek.)